Определение № 4149 от 31.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4149 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20221110104860 по описа за 2022 година намери следното:

Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която процесуалният представител на ответника по делото моли съда да измени Решение № 14252 от 09.12.2022 г., постановено по същото като осъди ищеца да му заплати сумата от 360 лева – адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., вместо присъдените 50 лева.

Ответникът по делото, в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не подава отговор на молбата.

Молбата е подадена в срока за обжалване, от страна по делото, представила списък за разноски по чл. 80 ГПК, следователно е процесуално допустима. По същество съдът намира следното: с Решение № 14252 от 09.12.2022 г. делото е приключено, като предявените от ищеца искове са изцяло отхвърлени. В мотивната част на решението съдът е приел, че дължимите на процесуалния представител на ответника разноски за оказана безплатна адвокатска помощ в рамките на заповедното производство по ч. гр. д. № 63164 от 2021 г. възлизат в размер на 50 лева. В същата мотивна част съдът подробно е обосновал изводите си за необвързаност от минималните размери на адвокатските възнаграждения, определени с Наредба № 1 от 09.07.2004 г., както и за определяне на конкретния размер на адвокатско възнаграждение в рамките на заповедното производство. Доколкото към настоящия момент не са налице новонастъпили обстоятелства, които да променят юридическите изводи на съда, молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК на Н.И.И., ЕГН: ********** за изменение на Решение № 14252 от 09.12.2022 г., постановено по гражданско дело № 4860 от 2022 г. в частта за разноските.

1

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2