Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4319 от 17.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1163/2025
Вид
Разпореждане № 4319
Подписан
17.06.2026
В сила
17.06.2026
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4319 гр. Варна, 17.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100101163 по описа за 2025 година

Съдът, като съобрази, че с Разпореждане рег. № 4259/16.06.2026 г. е постановил повторно да се връчи препис от въззивна жалба с вх. № 14531/05.05.2026 г., намира че същото следва да бъде отменено, на основание чл. 253 от ГПК.

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 19308/12.06.2026 г. от П.

Т. Д., чрез адв. С. С., но на основание чл. 101 от ГПК, на страната следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на депозирания отговор на жалбата, като приложи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. С. С. в производството пред Варненския апелативен съд.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, Разпореждане рег. № 4259/16.06.2026 г., постановено по гр. дело № 20253100101163 по описа на ВОС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждане рег. № 4259/16.06.2026 г. да не се изпълнява.

УКАЗВА на П. Т. Д., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираната нередовност на писмен отговор вх. № 19308/12.06.2026г., като представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. С. С. в производството пред Варненския апелативен съд, а в случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт – същите да бъдат потвърдени.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор вх. № 19308/12.06.2026г. на 1 въззивна жалба с вх. № 14531/05.05.2026 г. от „Електроразпределение Север“ АД чрез адв.

Н. Б., срещу Решение № 384/09.04.2026 г. по гр. дело № 20253100101163 по описа за 2025 г. на ВОС, ще се смята за неизвършено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2