Решение № 1 от 04.01.2023, Районен съд - Котел

МОТИВИ към Решение № 1 / 04.01.2023 г. по АНД № 173 / 2022 г. по описа на Районен съд Котел

От Районна прокуратура – гр. Сливен е внесено Постановление, с което се прави предложение за освобождаване на К. А. И.. – обвиняем по ДП № 242/2022г. по описа на РУ Котел от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл.191, ал.1 от НК, предвиждащо наказание до две години „лишаване от свобода“ или пробация, извършителят не е осъждан за престъпление от общ характер /реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност и с деянието не са били причинени имуществени вреди.

В съдебно заседание, обвиняемият, редовно призован се явява.

РП Сливен – редовно призована - изпраща представител, който изцяло поддържа внесеното предложение, като предлага на съда след като освободи обвиняемия И. от наказателна отговорност да му наложи административно наказание „глоба“ в минимален размер, а именно 1 000 лева.

От приложените по делото писмени доказателства /ДП № 242/2022г. по описа на РУ Котел/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се установи от фактическа страна следното:

През м. януари 2021г. св. Ц. И. А. и обв. К. И. се запознали, станали приятели и започнали често да се виждат. В неустановен ден през м. март 2021г. обв. И. предложил на св. Ц. И. А. да се оженят , въпреки , че знаел, че тя още не е навършила 16 години. Ц. И. А. се съгласила веднага и на същият ден - неустановен ден през м. март 2021 г. тя отишла в дома на обв. И. в гр.

Котел и заживели съпружески. В резултат от съвместното им съжителство Ц.

И. А. забременяла и родила момченце което кръстили В. Ц. М..

По описания начин е видно, че К. А. И. в неустановен ден на м. март 2021г. в гр.Котел, като пълнолетно лице без да е сключил брак заживял съпружески с лице от женски пол - Ц. М. И.а, ЕГН:**********, ненавършила 16 годишна възраст с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК

В хода на съдебното производство, от страна на обвиняемия не бяха ангажирани доказателства, оборващи установената по-горе фактическа 1 обстановка.

От обективна страна са налице всички елементи от състава на това престъпление. На първо място, жертва на това престъпление може да бъде само физическо лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст. Особеното тук е полът на адресата на това престъпление и това може да бъде само лице от женски пол. Втората особеност е възрастта на жертвата.

Тя е съобразена с изискванията на семейния кодекс, където са уредени условията, на които трябва да отговарят лицата, за да сключат граждански брак. Съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и ал. 2 от СК брак може да сключи лице, навършило осемнадесет години, като от това правило е налице изключение, което позволява да бъде сключен граждански брак и с лице, навършило 16-годишна възраст, ако важни причини налагат това с разрешение на районния съдия по постоянния адрес на лицето. Предвид гореизложеното не може да бъде сключен граждански брак с лице, което не е навършило 16-годишна възраст. Изпълнителното деяние на престъплението по чл.191, ал. 1 от НК се осъществява само чрез действие и се изразява в установяване на фактическо съжителство между субекта на престъплението и момичето, което не е навършило 16-годишна възраст. По своята същност това съжителство наподобява отношенията между мъж и жена, които възникват при сключване на граждански брак. Втората особеност от обективна страна е, че заживяването на съпружески начала с лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст, се осъществява със съдействащото поведение на жертвата. Теорията и практиката приемат, че лицето от женски пол участва съвсем доброволно при установяване на тези отношения, произтичащи от заживяване на съпружески начала с лице от мъжки пол, което е пълнолетно.

Друга особеност от обективна страна на престъплението по чл.191, ал. 1 от НК е, че това престъпление се явява продължено, тъй като с него се създава едно трайно продължително престъпно състояние, което продължава до неговото прекратяване или докато пострадалата навърши 16-години, когато може да сключи граждански брак при условията на чл. 6, ал. 2 от СК. По своята същност престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК е формално престъпление или престъпление на просто извършване. При него е достатъчно да бъдат установени изискуемите се от разпоредбата фактически отношения-заживяване на съпружески начала, като законът не предвижда никакви други последици. В теорията и практиката се приема, че от 2 обективна страна следва да е налице липса на сключен брак между субекта на престъплението и жертвата - лице от женски пол, което не е навършило 16годишна възраст. По своята същност този обективен признак е ненужен дотолкова, доколкото липсва правна възможност за сключване на брак при тези възрастови условия на обвиняемия и жертвата, тъй като предвидената в чл. 6, ал. 1 и ал. 2 от СК възраст на сключващите граждански брак е условие за действителността на сключения брак. И дори и такъв да бъде сключен, ако лицата не отговарят на условията, то той се явява нищожен и не може да породи предвидените от закона правни последици. От събраните по делото доказателства настоящият съдебен състав намира, че с деянието обвиняемият е осъществил всички признаци от обективна страна на състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК.

Безспорно от материалите по делото е установено, че обвиняемият И. и И.а са заживели на съпружески начала, когато предвид изискването на закона, че субект на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК може да бъде пълнолетно физическо лице, към този момент обвиняемият е бил пълнолетен.

Това е началният момент на престъплението. Крайният момент на това продължено престъпно състояние може да бъде или прекъсването на това фактическо съжителство, или при навършване на 16-годишна възраст на лицето от женски пол, когато по силата на чл. 6, ал. 2 от СК при наличие на допълнителни предпоставки, то може да сключи граждански брак. В конкретния случай съжителството не е прекъснато до момента на привличане на обвиняемия към наказателна отговорност. От събраните по делото доказателства - свидетелски показания на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели се установява по безспорен начин, че за процесния период обвиняемият И. и И.а са живели на съпружески начала, в резултат на което И.а забременяла, родила момченце което кръстили В. Ц. М. и което отглеждат съвместно и до днес.

Налице са и елементите от субективна страна на престъплението. По своята същност престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК е умишлено, като същото може да бъде извършено само при форма на вина пряк умисъл. А именно деецът съзнава, че пострадалата не е навършила 16-годишна възраст, предвижда заживяване на съпружески начала с нея и желае установяването на тези фактически отношения. В конкретния случай обвиняемият е съзнавал, че И.а не е навършила 16-годишна възраст, а е на 15- годишна възраст, 3 предвиждал е да заживеят на съпружески начала и е искал това да се случи, като двамата са го реализирали за инкриминирания период. Умисъла на дееца съдът установява от предприетите действия от страна на обвиняемия, реализирани в обективната действителност. Те сочат, че той е искал да заживее на съпружески начала и фактически е заживял с Цеца И.а, знаейки, че същата не е навършила 16-годишна възраст.

С оглед на установената фактическа обстановка, съдът намира, че са налице кумулативните условия за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание: 1./ за извършеното престъпление е предвидено наказание Лишаване от свобода за срок до две години или пробация или обществено порицание. 2./ пълнолетният деец не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII, раздел IV НК; 3./ не са причинени имуществени вреди от престъплението. При определяне на наказанието „глоба” съдът не установи утежняващи вината обстоятелства. Отчитайки тези обстоятелства съдът определи наказанието “глоба” в размер на минималния, предвиден в чл.78а,ал.1 от НК, а именно – 1000 лв. (хиляда лева), като прие, че този размер е достатъчен за реализиране на наказателната превенция спрямо обвиняемия, и в същото време ще бъде гаранция за не извършване на други подобни престъпни прояви.

В този смисъл съдът се произнесе с решението си.

Районен съдия:...................................

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Котел, 04.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева в присъствието на прокурора А. Д. като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Административно наказателно дело № 20222210200173 по описа за 2022 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА К. А. И., български гражданин, роден на ***********, с начално образование, женен, неосъждан, постоянен адрес ************, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден на месец март 2021 г. в град Котел, като пълнолетен, без да е сключил брак, заживял на съпружески начала с лице от женски пол – Ц. М. И.а ЕГН **********, ненавършила шестнадесет годишна възраст, поради което и на основание чл.191, ал.1 от НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 1 000.00 (хиляда) лева в полза на държавата.

РЕШЕНИЕТО може петнадесетдневен срок. да бъде обжалвано пред

ОС

Сливен в

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 1