Решение № 905 от 10.10.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4793/2024
- Вид
- Решение № 905
- Подписан
- 10.10.2024
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 2 · Закон за социалните услуги
- чл.95,ал.3,т.3 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 905 гр. Сливен, 10.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20242230104793 по описа за 2024 година
В исковата молба ДСП Твърдица твърди, че с заповед на директора на ДСП Твърдица е настанен временно П. С. Й. в ДПЛУИ Твърдица.Сочи се, че с решение на ОС Сливен П. С.
Й. е поставен под пълно запрещение, а становището на настойника е, че П. С. Й. не може да се грижи за себе си и своите интереси, има нужда от човек, който да го контролира и да следи дали си взема лекарствата.
Поискано е да бъде постановено решение, с което да бъде настанен П. С. Й. в ДПЛПР Твърдица за срок от три година.
Съдът е квалифицирал така предявеният иск, като такъв с правно основание чл. 101, ал. 2 от ЗСУ.
Указано е на ДСП-Твърдица, че доказателствената тежест по отношение на твърденията им, че лицето е поставено под пълно запрещение, налага се непрекъснато да бъде обгрижвано, не е в състояние да се грижи само за себе си, няма близък или роднина, при който да бъде настанено, е тяхна.
В съдебно заседание ДСП Твърдица, редовно призована се явява лично и моли да бъде уважена молбата.
М. С. Й., настойник на П. С. Й., нередовно призован не се явява.
П. С. Й., чието настаняване се иска, поради спецификата на заболяването си е в невъзможност да изразява становището си.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено от фактическа страна следното:
1
Със заявление от 15.08.2024г. М. С. Й., като настойник на П. С. Й., е поискал П. С. Й. да бъде настанен в ДПЛПР - Твърдица.
От предварителна оценка се установява, че П. С. Й. е потребител на социални услуги в ДПЛПР Твърдица от 1985г., не притежава битови и хигиенни навици, като липсва възможност за настаняване в семейна среда и към настоящия момент не може да бъде изведен от социалната институция. На територията на община Твърдица не се предлагат други социални услуги отговарящи на профила на заболяването му, няма близки и роднини, които да искат да се ангажират с оглеждането му.
От доклад оценка за постигнатите резултати, се установява, може да се храни самостоятелно, придвижва се с проходилка, изцяло зависим от персонала, нужда от 24 часови грижи и на този етап не може да бъде изведен от специализираната институция, общото му състояние не позволява да води самостоятелен живот и е предложено да продължи ползването на социални услуги в ДПЛПР Твърдица.
От справка по чл.95,ал.3,т.3 от ЗСУ към 25.09.2024г. се установява, че на територията на ДПЛПР Твърдица няма едно свободно място, а в ДПЛПР - Твърдица има едно свободно място.
Със становище М. С. Й. е поискал настаняването му в ДПЛПР -Твърдица по съдебен ред.
Със заповед от 2.09.2024 г. на ДСП – Твърдица е настанен временно в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – Община Твърдица.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Съдът счита, че молбата на директора на ДСП - гр.Твърдица е основателна и следва да се уважи. Безспорно се установи, че са налице обстоятелствата по чл.101, ал.2 от ЗСУ. В производството се доказа, че лицето, чието настаняване се иска, няма близки, които да искат да го отглеждат в семейна среда. В производството се доказа, че П. С. Й. е поставен под пълно запрещение, а от изследването на волята му, безспорно се установи, че лицето не може да изрази воля по отношение на въпроса къде да живее. Липсва възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда или за ползването на социална услуга в общността от резидентен тип. В настоящия случай, с оглед преките впечатления на съда, изложеното в доклада-предложение, настаняването на П. С. Й. в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства – Община Твърдица е в негов най-добър интерес, с оглед липсата на възможност за лицето да се полагат грижи в семейна среда. В Дом за пълнолетни лица с психични разстройства – Община Твърдица за лицето ще се предоставя адекватна медицинска и друга помощ и индивидуална грижа от съответните специалисти.
Ще следва да се постанови настаняването на П. С. Й. в специализирана институция Дом за пълнолетни лица с психични разстройства – Община Твърдица на основание чл. 101, ал.2 от ЗСУ за срок от три години.
Така мотивиран,Съдът
2
РЕШИ:
НАСТАНЯВА П. С. Й., ЕГН ********** с настоящ адрес ДПЛУИ - Твърдица в специализираната институция Дом за пълнолетни лица с психични разстройства– Община Твърдица за срок от три години от 10.10.2024 г.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от връчването му с въззивна жалба пред Сливенски окръжен съд, като същото подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3