Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4605 от 10.03.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 5116/2024
Вид
Определение № 4605
Подписан
10.03.2025
В сила
28.03.2025
Състав
Кирил Стайков Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4605 гр. София, 10.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-12 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кирил Ст. Петров като разгледа докладваното от Кирил Ст. Петров Гражданско дело № 20241100105116 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Й. Н. Д. срещу ПРБ, СРС, СГС и ВКС /виж уточнителна молба с вх. № от 08.11.2024 г. - л. 46/. С исковата молба е предявен иск по чл. 2б от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение в размер на общо 100 000 лв.

Съгласно нормата на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Делата се разглеждат като последна инстанция от съответния Върховен касационен съд или Върховен административен съд. Нормата е специална по отношение на уредената в ГПК и в чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ местна подсъдност, прилага се служебно с оглед осигуряване безпристрастността на съда, и за нейното приложение е от значение единствено ответникът, а не мястото на увреждането или настоящия адрес на ищеца - в този смисъл определение № 145 от 09.04.2021 г. по ч. гр. д. № 568/2021 г., III г. о. на ВКС, определение № 12347 от 2.12.2021 г. на ВАС по адм. д. № 11483/2021 г., III о.

Чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ предвижда императивно уредена специална местна подсъдност, която не е обвързана от възражение на страните за местна неподсъдност на спора и за която съдът следи служебно. Доколкото един от ответниците по спора е Софийски градски съд, то делото следва да се прекрати и да се изпрати на най-близкия родово компетентен окръжен съд.

Предвид горното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на Окръжен съд –София.

Мотивиран от горното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5116/2024 г. по описа на Софийски градски съд, I-12 състав.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – София на основание чл. 118, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 7 ал. 2 ЗОДОВ.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Окръжен съд София.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2