Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 151904 от 01.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65989/2023
Вид
Разпореждане № 151904
Подписан
01.12.2023
В сила
01.12.2023
Състав
СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151904 гр. София, 01.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20231110165989 по описа за 2023 година

СЪДЪТ, след като намери, че исковата молба не съдържа твърдения за договорена насрещна престация на ответника към ищеца по посочения договор за услуга - сочи се "заявено фактуриране чрез електронна фактура", както и се сочи поета отговорност "за всички задължения, свързани с ползването на картата", без да става ясно дали "фактурирането" касае задължения за възнаграждение към ищеца за предоставената от последния услуга и/или задължения за плащане на цена на стоки, закупени от първия ответник от трети лица и чрез предоставената от ищеца услуга "безкасово разплащане", от които обстоятелства само могат да бъдат правно квалифицирани предявените искове, на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с допълнителна молба с препис за ответника:

- да уточни обстоятелствената част на исковата молба, като посочи уговорката на страните, съответно други обстоятелства, въз основа на които счита, че в тежест на първия ответник и в полза на ищеца са възникнали посочените парични задължения, в това число - ако твърди, че посочените задължения представляват цена на на стоки, закупени от първия ответник от трети лица и чрез предоставената от ищеца услуга "безкасово разплащане", да посочи обстоятелствата, поради които счита, че цената на закупените от трети лица стоки подлежи на заплащане към ищеца.

При неизпълнение на указанието в срок, производството по делото подлежи на прекратяване.

1

ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на ОБЕЗПЕЧЕНИЕ – до отстраняване на посочените нередовности на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Делото да бъде докладвано незабавно след изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2