Решение № 52 от 15.07.2022, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Търговище, 15.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОНКА В. ЯНКОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ при участието на секретаря ЛЕНА П. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора В. Анг. В. като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20223500200123 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).

Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИРКОРНФС относно признаване и изпълнение на решение №21.4513795.3 за налагане на финансова санкция в размер на 70.00 евро, както и 28.50 евро разноски по административното производство, постановено от несъдебен орган – Zentrale Bubgeldstelle Speyer – Германия на 20.08.2021год. и влязло в законна сила на 02.10.2021год срещу българския гражданин

М.И., роден на 19.02.19..г. в гр.О., с последен известен адрес с.К. ул.“К.Ст.“ №.. общ.О..

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в размер 80.00 евро, за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС, както и са присъдени разноски в размер на 28.50 евро.

При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че трите имена и адрес на лицето са М. АЛ. ИСМ. ЕГН- ********** с постоянен и настоящ адрес с.К. ул.“К.Ст.“ №.. общ.О..

1

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената финансова санкция.

Засегнатото лице И. редовно призован, не се явява.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа – на решение №21.4513795.3 за налагане на финансова санкция в размер на 70.00 евро, както и 28.50 евро разноски по административното производство, постановено от несъдебен орган – Zentrale Bubgeldstelle Speyer – Германия на 20.08.2021год. и влязло в законна сила на 02.10.2021год срещу българския гражданин - М. АЛ. ИСМ.

ЕГН- ********** с постоянен и настоящ адрес с.К. ул.“К.Ст.“ №.. общ.О..

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в размер 70.00 евро, за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС, както и са присъдени разноски в размер на 28.50 евро.- общо 98.50 евро.

Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство , същото не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за 2 заплащане на парична сума, в размер на общо 98.50 евро за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство – лицето И., „На 13.06.2021г. в 23.06ч. в район Meekel, междуградски път В51 при 1,97км. В посока на движение Trier, , въпросното лице в качеството си на шофьор на товарен камион с рег.№ МК- CS552, превишил максималната допустима скорост с 19км.ч.. При допустима скорост 60км.ч., е констатирана скорост след приспадане на толеранс- 79км.ч.- Административно нарушение съгласно параграф 3 ал.3, пар.24 /Наредба за движение по пътищата/, пар. 24 от Закона за движение по пътищата, пар.

11.1.4 /Каталог за глобите/.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство .

Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на административното нарушение е било пълнолетно, носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за административните нарушения, които обосновават решението.

Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство. И. е бил уведомен за решението и е имал възможност да обжалва и отнесе делото до съд. Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично, като същият не е пожелал повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.

Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 108.50 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 192.64 лева. (сто деветдесет и два лв.и шейсет и четири ст. / по курс на Българската народна банка към датата на 3 влизането на решението в сила.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА – решение №21.4513795.3 за налагане на финансова санкция в размер на 70.00 евро, както и 28.50 евро разноски по административното производство, постановено от несъдебен орган – Zentrale Bubgeldstelle Speyer – Германия на 20.08.2021год. и влязло в законна сила на 02.10.2021год срещу българския гражданин - М. АЛ. ИСМ. ЕГН- ********** с постоянен и настоящ адрес с.К. ул.“К.Ст.“ №... общ.О.., по официалния фиксиран курс на БНБ - 192.64 лева. (сто деветдесет и два лв.и шейсет и четири ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава – несъдебен орган -– Zentrale Bubgeldstelle Speyer – Германия чрез попълване на формуляр 2, и копие от решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред 4

Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5