Определение № 4095 от 25.09.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4095 гр. Варна, 25.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванка Д. Дрингова

Членове:

Ивелина Владова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20243100501364 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 42136/27.05.2024г. от Е. Ж. М., ЕГН 9508050957 от гр. Долни чифлик, ********, чрез процесуалния й представител адв. В. Е. П. - Д. от ШАК, съдебен адрес гр. Варна, бул.

„************, срещу решение № 1370/22.04.2024г., постановено по гр. дело № 6542/2023г. по описа на ВРС, VIII-ми състав, с което са отхвърлени предявените от въззивницата срещу „Амбулатория за индивидуална практика за първична дентална помощ Фамилия Дент“ ЕООД, ЕИК 203631268, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Република“ № 15, МЦ „Младост“, бл. Д, ет. 6, каб. 609, кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД за заплащане на сумата от 6400 лв., представляваща дадено при отпаднало с обратна сила правно основание възнаграждение по развален договор за изработка и поставяне на 16 броя композитни фасети от 05.04.2022г. и иск с правно основание чл. 88, ал. 1, изр. 2 от ЗЗД за заплащане на сумата от 3600 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от неизпълнението на договора за изработка от 05.04.2022г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на подаване на исковата молба – 23.05.2023г. до окончателното им заплащане.

Жалбата е бланкетна. Въззивницата намира обжалваното решение за неправилно и незаконосъобразно, но без да сочи конкретни въззивни оплаквания. Във възззивната жалба единствено е извършен анализ на част от събраните по делото доказателства, въз основа на които въззивницата намира за доказани предявените от нея искове и моли за отмяна на обжалваното решение.

1

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изложено становище за неоснователност на оплакванията срещу решението, което намира за правилно и законосъобразно.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Постъпилата въззивна жалба е редовна, депозирана в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Воден от горното и на основание чл. 267 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №

42136/27.05.2024г. от Е. Ж. М., ЕГН 9508050957 от гр. Долни чифлик, ********, чрез процесуалния й представител адв. В. Е. П. - Д. от ШАК, съдебен адрес гр. Варна, бул. „************, срещу решение № 1370/22.04.2024г., постановено по гр. дело № 6542/2023г. по описа на ВРС, VIII-ми съста

НАСРОЧВА производството по в. гр. дело № 1364/2024г. на ВОС за 15.10.2024г. от 13,30ч., за които дата и час да се призоват страните, както и да им бъде връчен препис от настоящото определение, вкл. и по телефон.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2