Разпореждане № 304 от 21.02.2022, Районен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 304 гр. П., 21.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Петкова като разгледа докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20215220200268 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63д от ЗАНН във вр. с чл.144 АПК и чл.405 и следв. от ГПК.

Подадена е молба от адв. Н.Я. от ПзАК- пълномощник на „Д.****“ ЕООД гр. П.

(жалбоподател по настоящето АНД), с която се иска издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на дружеството разноски в общ размер на 800 лева, сторени пред въззивната и касационната инстанция. Към молбата е представено доказателство за заплатена ДТ в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

Съдът, като извърши проверката по чл.406 от ГПК намира, че следва да уважи подадената молба.

С Решение № 49/28.01.2022 г. по КАНД № 1016/21 г. на Административен съд П., е оставено в сила решение № 489/23.07.2021 г. по АНД № 268/21 г. на ПзРС, с което обжалваното НП е било потвърдено и ИА „ГИТ“ гр. С. е била осъдена да заплати в полза на „Д.****“ разноски в размер на 400 лева за заплатено адвокатско възнаграждение. С цитираното решение на касационната инстанция Дирекция „ИТ“ П. е осъдена да заплати на дружеството разноски в размер на 400 лева сторени разноски пред касационната инстанция.

Компетентен да се произнесе по направеното искане, независимо пред коя инстанция са били направени разноските и коя инстанция е постановила присъждането им, в това число и сторените в касационното производство и присъдени от касационната инстанция, е съдията-докладчик по въззивното дело, в случая РС- П..

С оглед на изложеното по-горе съдът намира, че следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата от 800 лева, присъдена в полза на „Д.****“ ЕООД, представляващи разноски направени пред въззивната инстанция в размер на 400 лева и 1 разноски направени пред касационната инстанция в размер на 400 лева, като за издаването на изпълнителния лист е била заплатена ДТ в размер на 5 лева, за което е представено доказателство.С оглед изложеното РС- П. в настоящи състав, РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Д.****“ ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр. П. срещу Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ гр. С. за сумата от 400 (четиристотин) лева- разноски пред въззивната инстанция и за сумата от 400 (четиристотин) лева- разноски пред касационната инстанция.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд П. в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника- от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2