Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 41 от 25.03.2025, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Гражданско дело 83/2022
Вид
Решение № 41
Подписан
25.03.2025
Състав
Марина Трифонова Цветкова

Цитирани разпоредби

  • чл.214,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.42 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.43 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.50 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.50,ал.1,изр.второ · Закон за задълженията и договорите
  • чл.18 · Закон за опазване на селскостопанското имущество
  • чл.37ж,ал.11 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. с., 25.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – с., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марина Тр. Цветкова при участието на секретаря Параскева Хр. Г. като разгледа докладваното от Марина Тр. Цветкова Гражданско дело № 20221870100083 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Ищецът И. А. Г., ЕГН:**********,гр.с.,ж.к. “с.о“,бл.16, вх.Б, ап.32, е предявил срещу ответниците Г. К. В., ЕГН:********** и К. Г. В., ЕГН:**********,двамата от с.А. ,община с. иск с правно основание чл.50,ал.1,изр.второ от ЗЗД –за осъждане на двамата ответници солидарно да заплатят на ищеца следните обезщетения :сумата в размер на 9 823 лева ,представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди на ищеца ,изразяващи се в унищожаване на посеви и реколта от засадени с картофи земеделски площи ,подробно описани в исковата молба –четири земеделски имоти с идентификатори №№ ***, с площ от 6, 525 дка ,начин на трайно ползване -нива ,девета категория ,находяща се в местността „С.И.“, в землището на с.А.,община с., № ***,с площ от 6,998 дка ,начин на трайно ползване –нива ,девета категория ,находяща се в местността „С.И.“,в землището на с.А. ,община с. ,№ ***,с площ от 8,999 дка,начин на трайно ползване нива ,девета категория ,в местността „С.И.“,в землището на с.А. ,община с., № ***, с площ от 1,000 дка ,начин на трайно ползване нива ,девета категория ,в местността „С.И.“,в землището на с.А.

,община с., ведно със законната лихва ,считано от 05.08.2021 година /датата на увреждането/,до окончателното изплащан на сумата; сумата в размер на 1 080 лева, представляваща обезщетение за изкопаване на дупки и засаждане на овошки от сливи в поземлен имот с идентификатор № ***, с площ от 10,093 дка и за заплатения посадъчен материал ,ведно със законната лихва ,считано от 05.08.2021 година датата на увреждането/,до окончателното изплащан на сумата.Претендира направените по делото разноски.

1

В исковата молба се твърди ,че ищецът И. А. Г. е регистриран земеделски производител и отглежда картофи в землището на с.А. ,община с.

,за което е наел земеделски имоти с идентификатори №№ ***, с площ от 6, 525 дка ,начин на трайно ползване -нива ,девета категория ,находяща се в местността „С.И.“, в землището на с.А.,община с., № ***,с площ от 6,998 дка ,начин на трайно ползване –нива ,девета категория ,находяща се в местността „С.И.“,в землището на с.А. ,община с. ,№ ***,с площ от 8,999 дка,начин на трайно ползване нива ,девета категория ,в местността „С.И.“,в землището на с.А. ,община с., № ***, с площ от 1,000 дка, начин на трайно ползване нива ,девета категория ,в местността „С.И.“,в землището на с.А. ,община с..

Ищецът твърди ,че на 05.08.2021 година в описаните по-горе земеделски имоти е влязло стадо от животни ,собственост на ответника Г. К.

В.,което обстоятелство е установено с Постановление № 767/21/13.08.2021 год. на РП-с. и за които животни се грижи и неговия син-ответникът К. Г.

В..Сочи се ,че стадото е унищожило засадените от ищеца с картофи земеделски площи ,като нанесените му щети възлизат на стойност 9 823.00 лева,която сума е установена с протокол на комисия ,назначена от кмета на община с..Сумата от 9 823.00 лева е получена като унищожените площи с посеви ,които са около 12 дка,са умножени по средните добиви от декар -2,5 т. и получената сума е умножена по 327,45,което е цената на картофите на тон за второто тримесечие на 2021 година ,съгласно данни на НСИ.

В исковата молба се твърди ,че на същата дата /05.08.2021 год./,животните на ответника Г. К. В., за които животни се грижи и неговия син-ответника К. Г. В., са унищожили засадените от ищеца овошки в поземлен имот с идентификатор № ***, с площ от 19,093 дка ,нает от Община с. по договор от 20.04.2017 год. и за които е заплатил суми за изкопаване на дупки и засаждане на овошките в градината ,както и за заплатения посадъчен материал.в размер на 1080 лева по фактура.

Сочи се ,че това е поредният случай ,в който животните на ответниците навлизат в наети от ищеца имоти и унищожават посевите му.

В срока за отговор на исковата молба ответниците Г. К. В. и К. Г. В. чрез пълномощника им адв.Х.С. са представили отговор ,в който са изразили становище за допустимост ,но за неоснователност на предявения иск и са изложили подробни съображения.

Сочи се ,че ответникът Г. К. В. е регистриран земеделски производител по реда на Наредба № 3 от 1999 год., собственик е на регистриран животновъдски обект № 0039150006/2019-0125/,в който по официални данни ,към датата на актуализация на анкетния формуляр,през 2021 година отглежда 70 бр. говеда , в това число 52 месодайни крави и 18 телета ,както и 72 броя кози.Животните се отглеждат пасищно.Животновъдният обект се намира на западната граница на с.А..Непосредствено до стопанските сгради

,стопанството на ответника Г. В. ползва 461,71 дка ,по силата на Заповед № 2

ПО-09-1024-3/17.12.2020 год. на директора на ОД „Земеделие“-Софийска област, за сключване на споразумения за разпределяне на масиви за ползване на пасища ,мери и ливади, в землището на с.А. за 2021 година по реда на чл.37ж,ал.11 от ЗСПЗЗ.Твърди се ,че животните на Г. В. пашуват на територията на пасището ,оградено с няколко реда електропастир,в периода от м.март/април максимум до средата на м.юли всяка година/в зависимост от атмосферните условия/.Сочи се ,че след изпасване на тревата в пасището и изсъхване ,вследствие на лятната суша ,животните се отвеждат в планината на д с.Плана планина.Кравите остават там постоянно до края на месец октомври ,а козите се извеждат на паша всеки ден ,също в планината над селото,от пастирката в стопанството –В. Д. С.която помага при отглеждането на животните.Сочи се ,че ответникът К. Г. В. помага на баща си –ответника Г. В. в стопанството основно по по поддръжка на селскостопанската техника ,оборите и осигуряването на храна за зимния период на животните.

В отговора на исковата молба се поддържа ,че сочените от ищеца доказателства –Постановление № 767/21/13.08.2021 год. на Районна прокуратура с. , Протокол на комисия ,утвърден от кмета на община с. и протокол № АР-07-10/29.10.2021 год. за нанесени щети от селскостопански животни на комисия ,назначена със Заповед на директора на ОД „Земеделие“Софийска област ,не са годни да обосноват извод за твърдяното от него унищожаване на насажденията от страна на ответниците и в тази насока за изложени подробни съображения.

Твърди се в отговора ,че на 05.08.2021 година кравите от стопанството на Г. В. са били на постоянна паша в Плана планина ,изкарани още през месец юли ,а козите също са били на паша в планината ,водени ежедневно от пастирката.Сочи се ,че на територията на с.А. ,както и в съседните три села има десетки регистрирани животновъдни обекти ,в които се отглеждат стотици животни –едри и дребни пасищни животни и коне, както и има множество нерегистрирани животни ,чиито собственици не участват за държавна субсидия.

Сочи се още ,че географското разположение на нивите ,за унищожението на чиято продукция има претенция ищеца ,се намират до източната граница на с.А.,а пасището с електропастир ,на което пасе стадото на Г. В. се намира до стопанските му сгради ,по западната граница на с.А..Оспорват обстоятелствата ,на които се основава исковата претенция на ищеца.Претендират направените по делото разноски.

С определение в с.з. на 04.06.2024 година съдът на основание чл.214,ал.1 от ГПК е допуснал изменение на предявения от ищеца срещу ответниците осъдителен иск с правно основание чл.50 от ЗЗД – с искане ответниците Г. К. В. и К. Г. В. да заплатят солидарно на ищеца И. А. Г. вместо сумата в размер на 9 823 лева ,да заплатят сумата в размер на 22 066 лева, представляваща сумата за унищожена реколта с картофи ,законната лихва за забава ,считано от 05.08.2021 година /датата на увреждането/ до датата на 3 предявяването на исковата молба 01.02.2022 год. в размер на 1109.43 лева ,ведно със законната лихва ,считано от датата на подаване на исковата молба /01.02.2022 год./ до окончателното изплащане на сумата и да заплатят ответниците на ищеца солидарно вместо сумата в размер на 1080 лева –да заплатят сумата в размер на 2 482 лева за нанесена щета от унищожените овощни дървета ,както и лихва за забава в размер на 124,79 лева ,за периода от 05.08.201 год. /датата на увреждането/ до 01.02.2022 год. –датата на подаване на исковата молба ,ведно със законната лихва ,считано от датата на подаване на исковата молба-01.02.2022 год. до окончателното изплащане на сумата. с.ският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235, ал. 2 от ГПК, намери за установено следното от фактическа страна:

С постановление на РП-с. от 12.08.2021 година е възложено на Кмета на Община с. да упражни правомощията си по Наредба за опазване и охрана на селскостопанското имущество на Община с. и да предприеме необходимите действия за налагане на административно наказание.В мотивната част на постановлението е прието ,че на 05.08.2021 година в с.А. ,К. Г. В. е пуснал стадото си с кози в негов имот ,ограден с електропастир.Стадото напуснало имота и влязло в имота на А.С. Г.,където били насадени картофи, като продукцията била унищожена.Съпругата на А.С. Г. –С.Й. Г.а изгонила козите от нивата, като твърдяла ,че същото стадо и друг път е унищожавало продукцията им.На К. Г. бил съставен акт за установяване на административно нарушение по Закона за опазване и охрана на селскостопанското имущество.

С протокол на комисия ,утвърдена от Кмета на Община с. без дата ,по жалба с вх.№ Ж-23-70/19.08.2021 год. от А.С. Г. , е установено ,че в земеделски имоти с идентификатори №№ ***, с площ от 6, 525 дка ,начин на трайно ползване -нива ,девета категория ,находяща се в местността „С.И.“, в землището на с.А.,община с., № ***,с площ от 6,998 дка ,начин на трайно ползване –нива ,девета категория ,находяща се в местността „С.И.“,в землището на с.А. ,община с. ,№ ***,с площ от 8,999 дка,начин на трайно ползване нива ,девета категория ,в местността „С.И.“,в землището на с.А. ,община с., № ***, с площ от 1,000 дка ,начин на трайно ползване нива ,девета категория ,в местността „С.И.“,в землището на с.А. ,община с., е влизало стадо от животни ,което е унищожило около половината /12 дка/ от засадените с картофи площи.Отразено е ,че съгласно постановление на РП-с. и данни на жалбоподателя ,стадото е собственост на Г.

К. В. от с.А..Нанесените щети възлизат на стойност 9 823.00 лева ,която сума следва да бъде изплатена от Г. К. В. на А.С. Г..Описан е начина ,по който е получена горната сума.

С протокол № АР-07-10/29.10.2021 год. за нанесени щети от селскостопански животни ,експертната комисия ,назначена със Заповед №РД04-136/05.04.2021 год. на директора ОД „Земеделие“ Софийска област и на основание подадено заявление от И. А. Г., комисията след извършен оглед на 4 площите със земеделски култури от картофи и люцерна,находящи се в землището на с.А. , установила, че в посочените в протокола парцели са влизали селскостопански животни ,от вида на едри и дребни чифтокопитни /крави и кози/,така също и от еднокопитни/коне/.Отразено е ,че са открити следи в посочените площи от стъпки и изпражнения от различни животни.В процеса на направения огледи от установените поражения комисията е направила заключение ,че селскостопанските животни нееднократно са навлизали в парцелите.Наличие на компроментирана реколта от картофите.

По делото е представен договор за пренаемане на земеделска земя,сключен на 08.03.2021год. между „Агрогерг“ ЕООД,като наемодател и И.

И. А. Г. като наемател ,по силата на който наемодателят предоставя на наемателя за временно и възмездно ползване собствената си земеделска земя ,находяща се в землището на с.А.,община с. ,ПИ с площ от 6,526 дка ,представляващ имот № 258012, за една стопанска година 2020/2021 год.

По делото е представен договор за пренаемане ,сключен на 22.07.2020 год. между „Агромениджър“ ООД като наемодател и И. А. Г. като наемател ,по силата на който наемодателят се задължава да пренаеме на наемателя за временно ползване следната своя земеделска земя ,находяща се в землището на с.А. –нива с площ от 9,000 дка ,в местността „С.И.“,имот № 260004 и нива с площ от 1,000 дка в местността „С.И.“,имот № 260010, за стопанската година 01.10.2020 год. /30.09.2021 год.