Решение № 3167 от 28.08.2024, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 3167 гр. Варна, 28.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Х.ва при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Х.ва Гражданско дело № 20233110104682 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от "Е. С." АД с ЕИК **, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Р. Г. Л., А. А. К., Х. П. Х.в, чрез: адв. Н. Б. вписан в АК - гр.

Варна, личен №**, адрес на кантората: **, тел: **, преупълномощена от Адвокатско дружество „**", Булстат: **, представлявано от управляващ съдружник адв. Г. В. Величков от САК срещу: Д. А. Н. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: **.

С исковата молба са предявени кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415, ал.4 ГПК във вр. чл. 422 от ГПК и чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 1767.20 лева - главница за незаплатена цена на електрическа енергия, съгласно фактура № **********/20.09.2022г. описана в Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за периода от 10.06.2022г. до 07.09.2022г.; 57.07 лева - мораторна лихва, върху главницата за периода от падежа на посочената фактура до 30.01.2023г.,ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на депозиране на 1 заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението.

Моли за присъждане на сторените в производството съдебно - деловодни разноски, включително и тези за адвокатско възнаграждение, както в заповедното, така и в исковото производство. При условията на евентуалност формулира още на този етап от делото възражение по реда на чл.78, ал.5 от ГПК за прекомерност на претендираното от ответника възнаграждение.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

„Електроразпределение Север" АД е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вр. чл. 107 от Закона за енергетиката срещу Д. А. Н. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: **.

Заявлението е депозирано за сумата от 1767.20 лева - главница за незаплатена цена на ел. енергия, съгласно фактура № **********/20.09.2022г. описана в Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за периода от 10.06.2022г. до 07.09.2022г., както и за сумата от 57.07 лева - мораторна лихва върху главницата за периода от падежа на посочената фактура до 30.01.2023г., ведно със законната лихва от депозиране на заявлението по чл.

410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението.

Дължимите суми по заявлението и описаните фактури са начислени на клиентски № ** и абонатен № ** за обект на потребление находящ се **.

Издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника, като в срока по чл.414, ал.2 от ГПК срещу нея е депозирано възражение.

С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК предявява настоящия иск за установяване съществуването на заявените вземания със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вр. чл. 107 от Закона за енергетиката въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 20233110101530/2022г. по описа на PC гр. Варна -XVI с-в срещу Д.

А. Н. с ЕГН **********, с адрес: ** за следните суми:1767.20 лева главница за незаплатена цена на електрическа енергия, съгласно фактура № **********/20.09.2022г. описана в Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за периода от 10.06.2022г. до 07.09.2022г.;57.07 лева - мораторна лихва, върху главницата за периода от падежа на посочената фактура до 30.01.2023г.;законната лихва върху главницата считано 2 от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението.

Страните по настоящия спор се намират в провоотношение относно пренос и достъп на електрическа енергия, като правата и задълженията им се уреждат от Закона за енергетиката, Правилата за измерване на количеството електрическа енергия, приети от КЕВР (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.), Общите условия за пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на „Е. С." АД.

Общите условия на „Е. С." АД са годен източник на облигационни задължения между абоната и енергийното предприятие на основание чл. 20а, ал. 1 от ЗЗД.

Обвързващото им действие, равнозначно на силата на закона. Същите са съставени, а след това и одобрени по надлежния ред от КЕВР съгласно чл. 21, ал. 1, т. 4 от ЗЕ, чл. 89, ал. 1 вр. с чл. 94, ал. 3 от Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката (Приета с ПМС № 124 от 10.06.2004г.) и са публикувани, съгласно изискването на ЗЕ в един централен и в един местен всекидневник, както и на интернет страницата на ищцовото дружество.

Приетите и одобрени по съответния ред Общи условия са задължителни за ползвателя на основание ЗЕ без да е необходимо изричното му писмено съгласие.

С вземането по процесната фактура е коригирана сметката на потребителя за потребена ел. енергия за минал период, предвид констатирано неправомерно въздействие върху средството за търговско измерване, в резултат на което потребяваната от потребителя ел. енергия не може да измервана в цялост.

Правото на електроразпределителното дружество да изчислява и коригира пренесената електрическа енергия, в случаите на констатирано неправомерно въздействие върху средството за търговско измерване и неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа е уредено в ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.), приети от КЕВР на основание чл.

21, ал.1, т. 9 от ЗЕ вр. с чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ, в изпълнение на законовата делегация по смисъла на чл. 83, ал. 2 от ЗЕ.

Съгласно чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката (изм. - ДВ, бр. 38 от 3

2018 г., в сила от 8.05.2018 г., бр. 41 от 2019 г., в сила от 21.05.2019 г.) в ПИКЕЕ се регламентират принципите на измерване, начините и местата за измерване, включително реда и начините за преизчисляване на количеството електрическа енергия при установяване на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия или за която има измерени показания в невизуализиран регистър на средството за търговско измерване, както и създаването, поддържането и достъпа до регистрираните от тези средства база данни.

Към датата на извършване на процесната проверка в обекта на ищеца са в сила ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.], поради което съществува законова възможност, която регламентира правото на ищцовото дружество да извърши едностранна корекция на начисленото количество електрическа енергия.

Сумата по коригиращата сметка не е обусловена и не се дължи за реално потребена от потребителя електроенергия. По своята правна природа разпоредбите на ПИКЕЕ създават правна фикция, че коригираното количество електроенергия е реално потребено за срока на корекцията.

Съгласно чл. 49, ал. 5 от ПИКЕЕ, когато при проверка по реда на тези правила се установи несъответствие на метрологичните и/или техническите характеристики на средството за търговско измерване с нормираните, нарушения в целостта и/или функционалността на средството за търговско измерване, съмнения за добавяне на чужд за средството за търговско измерване елемент, същото се демонтира и се изпраща на компетентния орган за метрологичен контрол.

В случаите, когато при метрологичната проверка се установи, че средството за търговско измерване не измерва или измерва с грешка извън допустимата, операторът на съответната електроразпределителна мрежа изчислява количеството електрическа енергия за по-краткия период между периода от датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване до последната извършена проверка и периода от три месеца, предхождащи датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване.

Преизчислението се осъществява по одобрената от КЕВР методика, като това право е уредено в чл. 50, ал. 1 от ПИКЕЕ във връзка с чл.83, ал.1, т.6 от 4

ЗЕ.

Съгласно тази регламентация на отношенията, ищцовото дружество няма задължение, когато извършва корекцията, да издирва действителния период на неотчитане от СТИ, а има право да извърши корекция за по-краткия период между периода от датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване до последната извършена проверка и периода от три месеца, предхождащи датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване. Преизчисляването се извършва като количеството преминала електрическа енергия се изчислява по посочена в Правилата методология.

Неправомерното въздействие върху схемата на измерване не е необходимо да е пряк резултат от поведение на самия потребител.

Фактическият състав, от който възниква правото на ищцовото дружество да извърши корекция в сметката на ищеца, не включва като елемент наличие на виновно действие или бездействие от страна на абоната, в резултат на което да е налице неточно измерване на потребеното количество електрическа енергия.

Ирелевантно за настоящия спор е дали действията, довели до неточното измерване, са извършени от ищеца или от друго лице. Извършената процедура не представлява и няма характер на санкция към потребителя - ищец в настоящото производство. Въпреки това, несъмнено, единствено потребителят има интерес от неточното отчитане на реално консумираната от него електрическа енергия с оглед задължението му за заплащане на стойността й.

С помощта на нормативно установената корекционна процедура се коригира фактическата неравнопоставеност, която е налице, след като ползваната електрическа енергия от потребителя не е отчетена напълно или частично и съответно не е заплатена от него. Разпоредбите на ПИКЕЕ, които регламентират корекцията са приети от държавен орган -КЕВР, чиято основна функция е да регулира отношения в енергетиката и то в защита на потребителите, които се явяват по - слабата страна, както и да гарантира равното положение на всички потребители.

Налице е основание за възникване на вземането на ищцовото дружество за стойността на коригираните количества електрическа енергия.

Извършена е едностранна корекция по смисъла на ПИКЕЕ като е спазен реда по констатиране на неточното отчитане на електрическа енергия. Всички 5 предпоставки за възникване на правото на ищцовото дружество да извърши тази законосъобразна процедура са изпълнени като е осъществен правопораждащият фактически състав: l. Страните по делото са страни и по облигационно правоотношение по договор за пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на „Е. С." АД.

Процесната фактура е издадена на А. Н. К. ЕГН **********, но дружеството-ищец е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Д. А. Н. с ЕГН **********.

Това е така защото, към момента на издаване на процесната фактура в системата на "Е. С." АД титуляр на процесната партида за имот, находящ се в ***, клиентски № ** и абонатен номер ** е бил А. Н. К. ЕГН **********. В тази връзка „Е. П. П." АД на основание чл. 6, ал. 4 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия е издало корекционната фактура на вписания към този момент титуляр на партидата - А. Н. К.

След като вземането по посочената фактура не е заплатено доброволно и в срок, ищцовото дружество предприема действия за принудителното му събиране, като депозира заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вр. чл. 107 от Закона за енергетиката. В тази връзка е извършена справка в имотен регистър към агенция по вписванията по партидата на титуляря на недвижимият имот - А. Н. К.

Установено е, че А. Н. К. е вписан, като титуляр на партидата за имот в *** в качеството си на собственик на имота до 2009г., когато с Нотариален акт за дарение на недвижим имот и учредяване на право на ползване № *, том *, № от дв. вх. peг. * от 06.07.2009г. на Служба по вписванията - гр. Варна, А. Н.

К. и Т. Я. К. даряват имота, заедно с построените сгради на ответника Д. А. Н..

По тази причина претенцията е насочена към Д. А. Н.. „Е. П. П." АД не би могло да знае каква е актуалната собственост на имота и дали носители на правото на собственост и респективно на правото да им бъде открита партида за снабдяване с електроенергия към момента не са няколко лица - чл.11 и 12 от ОУ на "Е. - П. П." АД.