Протокол № 66 от 06.02.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Смолян, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Административно наказателно дело № 20255440200645 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Жалбоподателят Д. Т. Т. не се явява и не се представлява.

Въззиваемият Началник сектор ****, не изпраща процесуален представител.

Свидетелите Н. С. и Д. Т. налице.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че няма пречка да открие съдебното следствие и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА се съдебното следствие с доклад по делото.

Производството е образувано по постъпила жалба от Д. Т. срещу НП №25-1058000834/24.09.2025 г. издадено от Началник сектор в ОДМВР – Смолян, сектор Пътна полиция, с което на осн. чл. 177, ал.1 т.2 от ЗДвП му е наложена имуществена санкция в размер на 200 лв. за нарушение на чл. 150 А, ал.1 ЗДвП. Моли НП да бъде отменено, като незаконосъобразно, постановено при неправилно приложение на материалния и процесуалния закон и необосновано.

Сне се самоличността свидетелите както следва:

Н. Г. С. – ******, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, на работа сектор ПП Смолян, полицейски инспектор, без родство и дела с жалбоподателя.

Д. Ю. Т. – ***** българин, български гражданин, неженен неосъждан, на работа в 1

ПП- Смолян, без родство и дела с жалбоподателя по делото.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 НК и същите обещаха да кажат истината.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите:

Свидетелят С.– На 20.08.2025 г. спряхме жалбоподателя за проверка в гр. Смолян, бул. ***. Водача се движеше в посока кино *** с лек автомобил ***, *** регистрация.

Първоначално го изпробвахме за алкохол, като пробата беше отрицателна. Аз лично му извърших проба за наркотични вещества. На уреда изписа амфетамин. Дойде група, извършихме оглед. Водача беше задържан в помещение на РУ- Смолян. По нататък не знам какво се е случило.

Свидетеля Т. – На 20.08.2025 г. заедно с колегата С. спряхме въпросния човек на бул. България 35 за проверка. Той управляваше лек автомобил *** със *** регистрационен номер. Извършихме проверка на водача за употреба на алкохол с техническо средство. На пробата за наркотични средства уреда отчете положителен резултат за употреба на амфетамин. След това докладвахме на дежурния за изпращане на дежурна оперативна група за извършване на оглед и съставих акт на г-н Т.. След това същия беше задържан за срок от 24 часа в РУ- Смолян.

Съдът счита, че следва да бъдат приобщени към доказателствата по делото материалите по административно наказателната преписка и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото приложените към административно наказателната преписка – - Копие на Постановление за прекратяване на наказателно производство от 18.11,2025г. на РП – Смолян; протокол за извършена проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози от 20.08.2025г.;Копие на разписка за доставка на Спиди; заверено копие на НП № 25-1058-000834/24.09.2025г.; заверено копие на АУАН№ GА, 4122509/02.09.2025г.; заверено копие на Докладна записка с рег.№ 1058р5425/2025г.; заверено копие на ЗППАМ № GА. 1321912/20.08.2025г.; справка картон от АИСАНД на ЗППАМ № GА, 1321912/2025г.; заверено копие на мотивирана резолюция № 251058- М000062/21,08.2025г.; заверено копие на АУАН № GА. 4225258/20.08.2025г.; заверено копие на талон за изследване № 257133/20.08.2025г.; заверено копие на протокол за извършена проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози от 20.08.2025г.; заверено копие на докладна записка с рег.№ 1058р-5426/2025г.; справка за нарушител/водач за Д. Т. Т.; справка за собственост на МПС с рег.№ СТ5245СВ; копие на заповед на Министъра на ВР № 8121 з - 1632/02.12.2021 г.; копие на Заповед № 345з-624/08.05.2025г. на ОДМВР – Смолян; както и представените ведно с жалбата постановление за прекратяване на наказателно производство №347/2025 г. по описа на РУ- Смолян; протокол за извършена проверка за употреба на наркотични вещества или техни анализ и обратна разписка от 12.12.2025 г.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Ще следва да бъдат 2 призовани и разпитани свидетелите по съставянето на АУАН, послужил за издаване на процесното наказателно постановление, а именно, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание за нарушение по чл. 150а, ал. 1 ЗДвП. Тъй като разпитаните днес свидетели имат отношение към съставянето на акта за нарушение по чл. 5, ал. 3 т. 1 ЗДвП, поради което

О П Р Е Д Е ЛИ :

НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ДА СЕ ПРИЗОВАТ по месторабота свидетелите А. А. И. - сектор ПП- Смолян, М.

М. А. и Н. К. К. – РУ - Смолян.

Отлага и насрочва делото за 10.03.2026 г., 09:00 ч., за когато да се призоват страните и свидетелите.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 09:10 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Смолян, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Административно наказателно дело № 20255440200645 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Жалбоподателят Д. Т. Т. не се явява и не се представлява.

Въззиваемият Началник сектор ****, не изпраща процесуален представител.

Свидетелите Н. С. и Д. Т. налице.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че няма пречка да открие съдебното следствие и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА се съдебното следствие с доклад по делото.

Производството е образувано по постъпила жалба от Д. Т. срещу НП №25-1058000834/24.09.2025 г. издадено от Началник сектор в ОДМВР – Смолян, сектор Пътна полиция, с което на осн. чл. 177, ал.1 т.2 от ЗДвП му е наложена имуществена санкция в размер на 200 лв. за нарушение на чл. 150 А, ал.1 ЗДвП. Моли НП да бъде отменено, като незаконосъобразно, постановено при неправилно приложение на материалния и процесуалния закон и необосновано.

Сне се самоличността свидетелите както следва:

Н. Г. С. – ******, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, на работа сектор ПП Смолян, полицейски инспектор, без родство и дела с жалбоподателя.

Д. Ю. Т. – ***** българин, български гражданин, неженен неосъждан, на работа в 1

ПП- Смолян, без родство и дела с жалбоподателя по делото.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 НК и същите обещаха да кажат истината.