Протокол № 160 от 16.02.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Варна, 16.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова

Съдебни

Славка Ив. Касабова заседатели: Ирина В. Енчева при участието на секретаря Галина Г. Славова и прокурора И. К. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Наказателно дело от общ характер № 20253100200458 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. Т., уведомен от предходно съдебно заседание , явява се лично и с адв. И. Т. и адв. П. В., надлежно упълномощени и приети от съда отпреди.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Т., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. П. В., надлежно упълномощен и приет от съда отпреди.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. Р., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. К. Б., надлежно упълномощен и приет от съда отпреди.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Г. Д. Г., уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. За него се явяват адв. М. и адв. А., надлежно упълномощени и приети от съда отпреди.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Ю. К. не е вписана в списъка на лицата за пР.аване, нередовно пР.ана, не се явява. Същата е търсена многократно на тел.

**********, посочен в ДП /том 6, лист 60/, но не отговаря.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. И. К., нередовно пР.ана, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. В. М., редовно пР.ан, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М. В. М., редовно пР.ана, не се явява. По телефон е уведомила, че й предстои операция на счупен крак.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Т.: Моля да не давате ход на делото, тъй като до днес не е бил изготвен протокола от предходното съдебно заседание.

Правя възражение, защото в този протокол е съдържанието на показанията на разпитани свидетели. Днес отново ще бъдат разпитвани свидетели и ние трябва да се подготвим за съдебното заседание. Има 3- дневен срок, в който ние може да изложим искания за поправки и допълнения в протокола, съобразно чл. 312, ал.1 НПК и съобразно ПАС. Очевидно е, че по отношение на определени събития и факти се явяват свидетели във всяко с.з. и тези свидетели не са разпитани в едно с.з. Говоря за свидетелите Р. К., М. К., М. Г., Д.. Тези въпроси по отношение на тях ще бъдат поставени, с оглед контролно изясняване на обективната истина и на действителната фактическа обстановка. Има очевидни разминавания между показанията на свидетелите.

По този начин се нарушава правото на защитата и на подсъдимите лица. Но, ако се стигне до общо становище на колегите, съм склонен да разгледаме делото днес, за да не го протакаме.

Отделно от това, аз отсъствах от предходното съдебно заседание, което разбира се, не е извинение.

АДВ. В.: Аз също правя възражение по хода на делото, с оглед изготвяне на протокола от предходно с.з. едва днес. В днешно съдебно заседание ще разпитваме свидетелка за случая в парка. В миналото съдебно заседание имаше изключително противоречия в показанията на свидетелите, не можем да се ориентираме кой какво е казал.

АДВ. Б.: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, но възраженията на колегата Т. са основателни, тъй като той има отделно свои права като защитник и това, че не може да ги осъществява по една или друга причина, може да затрудни правото на защита на неговия подзащитен, както и на самия адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: Действително, процесуални пречки по хода на делото няма, но адв. Т. направи изявление за това, че късно е публикуван протоколът от предходното с.з. Прокуратурата също получи препис от протокола днес преди обяд. С цел да се избегне процесуално нарушение, свързано с правото на защита, Ви предлагам да уважите възражението на колегите да не се дава ход на делото в днешно съдебно заседание.

АДВ. М.: Аз също считам, че няма принципно пречки по хода на делото, но също така считам, че колегата Т. направи изключително аргументирано възражение, което може да доведе до съществено процесуално нарушение, което след това да бъде използвано. С оглед на това, моля да съобразите становището на защитата, за да бъдат защитени правата на всички страни в настоящото производство.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че макар принципно да няма пречки по хода на делото, доколкото в днешното съдебно заседание се явяват всички страни в съдебното производство, с оглед изявлението на отсъствалия в предходно с.з. адв. И. Т. и на представителя на 2

ВОП , че протоколът от предходното с.з. им е станал известен днес към 11:00 часа приема, че това ще препятства осъществяването на процесуалните им права, и следва да отложи делото за друга дата и час.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 18.03.2026г. от 13:30 часа, за която дата свидетелите Б. В. М. и Р. И. К. са уведомени.

ДА СЕ ПР.АТ свидетелите М. Ю. К., М. В. М. и В. Ж. Ж..

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3