Решение № 27 от 15.01.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. К., 15.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди М.есет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОВКА Б. ПУДОВА при участието на секретаря РАД. Г. Д. като разгледа доклаМ.ото от ЙОВКА Б. ПУДОВА Гражданско дело № 20245510100523 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.59, ал.9 вр. с чл.127, ал.2 от СК.

Производството е образувано след изпращане на Ищецът твърди, че е живял с ответницата М. К. на съпружески начала известно време, след което се разделили, като от съвместното си съжителство имат едно родено дете И.

М. Д. с ЕГН-**********. По негова инициатИ. било образувано гр.дело №919/*** г. по описа на PC-В. за упражняването на родителските права и определяне на издръжка по чл.127, ал.2 вр. с чл.143 от СК. Родителските права на малолетното дете И. М. Д.били предоставени на майката М. Д. К., като била определена и месечна издръжка в размер на 105.00 лева, считано от ***.*** г. По-късно през *** г. било образувано гр.дело №1007/*** г по описа на PC-В., с решението на което бил увеличен размерът на присъдената издръжка от 105 лева на 150 лева, която до настоящия момент всеки месец абсолютно редовно чрез пощенски запис на малолетната си дъщеря чрез нейната майка и законен представител М. К.. По гр.дело№919/*** г. на PC-В. били определени общо четири дни месечно за лични контакти на него като бащата с дъщеря му. Родителите му водели гр.дело за права по чл.128 от СК като на баба и дядо и им били определени общо 3 три дни месечно за контакти с внучката им И.. Общо еМ.седмица детето стояло при него, баба си и дядо си по бащина линия в гр.А.. През летния период, когато И. ходела в гр.А. съгласно определеното за това време, я водел на почИ. на море, на планина.Всичко това генерирало допълнителни разходи извън определената и заплащаната своевременно издръжка. Извън определеното със съдебно решение, ответницата не му позволявала друг контакт с детето И. или 1 евентуално при невъзможност от негова страна да я вземе от село Ч., за да са заедно. Детето И. в момента живеело в много лоши условия в село Ч., където майката живеела с друг мъж, от който имала бебе, като по думите на И. майка й често я оставяла сама да гледа бебето, с което тя не можела да се справи.

Споделяла му и, че мъжът на майка й се държал с нея много лошо и не й обръщали внимание, че майка й я оставяла с часове сама или с бебето, никой не й помагал за училище, за домашни, не се събирала с приятели. Детето открито и настоятелно му заявявало, че желае да живее с него, тъй като при него имало създадени много добри условия за отглеждане и се грижил много добре за И.. Сочи, че насърчавал и поощрявал дъщеря си в развитие на нейните интереси извън и в училище и й помагал във всяко отношение.

Работел по трудово правоотношение, получава редовно месечно трудово възнаграждение и имал постоянен месечен доход, като в момента живеел в гр.А., където имало прекрасни условия за отглеждане на детето. Не притежавал имущество, от което да се издържа, е получавал и други странични доходи. Детето му споделяло, че желае да отиде да живее в граМ., където да се запише и на училище, което да посещава. Счита, че са налице условия и обстоятелства, които са довели до изменение на обстоятелствата, установени от *** год. по гр.д. и бил налице правен интерес у него да предяви иска, тъй като най-добър интерес на детето И. Д.бил да бъде защитено нейното искане и желание. Моли съда да постанови решение, с което да измени предоставените родителски права, установения режим на лични отношения и издръжка по гр.дело №919/*** г по описа на PC В. и вместо това : Да предостави упражняването на родителските права по отношение на детето И. М. Д. с ЕГН-**********, родена на *** г, на бащата М. Н. Д., с ЕГН**********, от гр.А., ***, Да определи местоживеенето на детето по адрес на бащата М. Н. Д., с ЕГН-**********, от гр.А., ***; Да определи режим на лични отношения между детето И. М. Д. с ЕГН-********** и нейната майка М. Д. К., с ЕГН-**********, с адрес с.Ч., ***, който да се осъществява всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 9.00 ч. на съботния ден до 17.00 ч. на неделния ден с преспИ.не у майката, като взимането и връщането става от и до дома на бащата, 30 дни през лятната ваканция, които не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата, Да се определи размер на месечна издръжка на детето И. М. Д.в размер на 200 лева, платима от майката М. Д.

К., с ЕГН-********** чрез М. Н. Д., с ЕГН-********** като баща и законен представител от гр.А., ***, до всяко 5-то число на месеца, за който се дължи до настъпване на причини за нейното погасяване или изменение, ведно с лихви за забава върху всяка закъсняла вноска до пълното й изплащане или до настъпване на причини за нейното погасяване или изменение. Претендира съдебни разноски.

В отговор на исковата молба, подаден в срока по чл.131 от ГПК ответникът счита иска за допустим, но за неоснователен. Оспорва изцяло изложените в исковата молба факти и обстоятелства. Твърди, че заедно с дъщеря си И. М. Д.живее в село Ч., община К. от *** година. Действително създала отново семейство с друг мъж - И. Б., с когото заедно имат едно общо дете на *** и очакват друго дете. Въпреки това мъжът до нея, споделял грижите за децата, включително и за детето И. и в нито един момент от съвместното им съжителство, детето И. Д.не е било ощетявано по какъвто и 2 да било начин. През годините с И. Б. живеели в разбирателство и си помагали както в домакинството, така и в отглеждането на децата. Самият И. Б. не веднъж помагал на И., давал й джобни пари за училище, водел и я взимал от училище, проявявал интерес към учебния й процес и средата на детето извън училището. В с.Ч. заедно с децата и мъжът до нея живеели в самостоятелна къща, в която детето И. имала собствена стая, чиста, поддържана и обзаведена с всичко необходимо. Към стаята на детето дори имало допълнително помещение, което с И. Б. предвиждали да обособят като санитарен възел към нейната стая. Считано от *** г. до *** г. детето И. Д.е ученичка в ***, където завършила началния етап от образованието си, а от началото на учебната ***/2024 г. била записана за ученичка в СУ“***“, гр.К.. При посещенията си в училище нейният класен ръководител установил, че детето не отсъства по неуважителни причини, има добро държане, изпълнителна, добре облечена и участва активно в дейностите на класа. В периода на учебната ***/*** година И. посещавала и уроци по английски език в град К., придружавана от нея, създала свой приятелски кръг както в училище, така и в с.Ч.. Като майка подкрепяла детето, интересувала и от живота му извън училищната среда, от приятелите му. През последните няколко години ищецът работел сезонни работи, по срочни договори в град Р., където и обичайно пребИ.вал. Моли съда постанови решение, с което да отхвърли като неоснователни предявените от М. Н. Д. иск, с който се претендирал изменение на предоставените родителски права, установения режим налични отношения и издръжка на детето И..

От събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните съдът приема следното:

От заверено копие на удостоверение за раждане е видно, че ищецът М. Н.

Д., с ЕГН-********** и ответницата М. Д. К., с ЕГН-********** са родители на детето И. М. Д. с ЕГН-**********.

От заверено копие на протокол от *.*** г. по гр.д.№919/*** г. по описа на РС-В. се установява, че с протоколно определение е одобрено постигнатото между М. Н. Д. и М. Д. К. споразумение, по силата на което родителските права на малолетното дете И. М. Д. с ЕГН-**********, родена на *** г. се предоставят за упражняване на майката М. Д. К., с ЕГН-**********, при която ще се определи местоживеенето на детето във В.; а на бащата М. Н. Д., с ЕГН-********** е определен режим на лични контакти с детето И. всяка първа и трета седмица от месеца в дните от събота до вторник включително, от 10 часа в събота до 18:00 часа във вторник с преспИ.не, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, както и по всяко друго време във В. по местоживеенето на детето, като бащата М. Н. Д. се задължава да заплаща на детето И. М. Д. с ЕГН-**********, издръжка в размер на 105 лв., считано от ***.*** г. чрез нейната майка М. К., ведно със законната лихва за забава на издръжката до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката. С влязло в сила решение №250/02.10.*** г. по гр.д.№1007/*** г. по описа на РС-В., присъдената по гр.д.№919/*** г., месечна издръжка която бащата М. Н. Д., с ЕГН-********** заплаща на малолетното дете И. М. Д. с ЕГН-********** е увеличена от 105.00 лв. на 150 лв., считано от *.*** г.

По делото са приети представени служебна бележка №*** г., справка от 3

ТД на НАП-В. за актуално състояние на трудови договори на М. Д. за периода **** г. - *** г., етапна епикриза от *** г., амбулаторен лист от *** г., ведно с образна М.ностика и ***ично изслеМ.е от *** г. на детето И., удостоверение от *** г., издадено от ОУ “***“ гр.К. и удостоверение от ТП на НОИ - С..

Съгласно социален доклад на ДСП-К., от *** г. майката М. К. упражнява родителските права спрямо малолетната И. Д. Г-жа К. качествено задоволява потребностите на малолетната, за И. има осигурен уютен дом, много добри жилищни условия, облекло, съобразено с предпочитанията на детето, както и питателна храна, свободен достъп до зМ.еопазване и образование. Бащата М.

Д. контактува ежедневно с дъщеря си по телефона и редовно заплаща месечна издръжка. Детето общува редовно с роднините по майчина и бащина линия, като с желание осъществява режим на контакти с бабата и дядото по бащина линия.

Съгласно социален доклад на ДСП-А. от м.*** *** г. малолетната И. е отглеждана от майката М. К. в дома й в гр.В., след което се местят в с.Ч..

Основни грижи за детето полага майката, като й се оказва подкрепа от М. Д. и неговите родители. Детето поддържа постоянен контакт с баща си и бабата и дядото по бащина линия. В жилището на бащата са осигурени нужните условия за отглеждането и възпитанието на детето И. М. Д. където е създадена благоприятна среда, в която детето би се чувствало приятно и комфортно. М.

Д. и М. К. са запазили положително общуване помежду си, което ще оптимизира грижата за детето и в бъдеще време.

На основание чл.59, ал.6 от СК по делото са изслушани родителите М. Д.

К. и М. Н. Д..

На основание чл.15, ал.1 от Закона за закрила на детето съдът изслуша детето И. М. Д.в присъствието на социален работник от ДСП-К.. Детето сподели, че е учила в ОУ “***“, а сега е ученичка в “***“ – К. в *** клас. В с.Ч. нямала приятелки, но приятелки в училището имала. Сутрин за училище пътувала понякога с автобус, понякога с мъжът на майка й. Баща й и баба й и помагали по вайбъра. Майка й гледала М.ата й братя и затова не я карала да й помага. Откакто имала братчета нямали време с майка й да си споделят, което й тежало. Бебетата били палави, ревливи нощно време и ги чувала, тъй като стаята й била до тяхната и в с.Ч. нямала спокойствие. Намирала спокойствие в А., където бил баща й. Страхувала се от мъжът на майка си. Той й се карал, викал на майка й, бебетата плачели, а майка й казвала, че той говори силно и започвала да плаче от страх. Той я псувал, веднъж счупил гребена й, дърпал й ухото и веднъж я ударил. Страхувала се от изнервеността му, от изражението и как я гледал. Желае да бъде със и при баща си в гр.А. и да посещава майка си през ваканцията и когато има възможност.

По делото са събрани гласни доказателства. Разпитани са свидетелите И.

М. Д.и Н. Б. Д., родители на ищеца, които заявяват, че синът им живее в жилището им в гр.А., а преди това пребИ.вал в гр.Р.. През *** г. като баба и дядо завели дело за контакти с детето и по съдебното решение на РС-В.

М.пъти в месеца И. ходела при тях, но не винаги М.пъти, защото разстоянието било много голямо. Синът им също вземал детето, но не всеки месец. С майката на детето се разбирали добре, разговаряли по телефона. Майката имала бебе, чийто глас чували понякога при разговорите с нея. От много 4 отдавна бащата и детето се чували редовно и М.ата били много близки помежду си. Когато детето И. е при баща си били непрекъснато заедно, гушкали се, играели, смеели се, излизали на разхоМ. Детето го питало по история и по други учебни предмети когато били заедно, а когато не било при тях им изпращало снимки по вайбър на учебниците по история или по математика. Когато И. била при тях синът им непрекъснато се интересувал за детето като звънял на И. или на тях. През свободното си време, когато И. била при тях играела с приятелките си И. С., Б. и В. Б., при майката на която И. ходела на уроци в А. по инициатИ. на баща й, тъй като детето искало помощ за уроците. Детето изразявало желание да живее при баща си и се насълзявало, когато си тръгвало от дома им за с.Ч.. Споделяло, че изпитва страх от съпруга на майката И. и че в селото няма приятели. В жилището им в А. детето имало стая, оборуМ.а с всичко необходимо и с телевизор, учебници, лаптоп и тетрадки по география, за да напредне понеже беше изостанала по този предмет. Последно баща й и купил дрехи от мола, защото не носела летни дрехи, а времето било топло. Майката и бащата поддържали връзка по повод детето. Отишли с майката на И. на *** за преглед на детето, тъй като в този ден трябвало да я вземат за А.. Апартаментът, в който живеели в А. бил 120 кв.м и всеки имал стая.