Решение № 3751 от 25.07.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 19499/2024
- Вид
- Решение № 3751
- Подписан
- 25.07.2025
- В сила
- 05.09.2025
- Състав
- Недялка Николова Вълчева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 172 · Граждански процесуален кодекс
- чл.176 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 142 · Семеен кодекс
- чл. 142, ал.1 · Семеен кодекс
- чл. 143, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл.150 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 3751 град Пловдив, 25.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Недялка Н. Вълчева при участието на секретаря Иванка Анг. Боева като разгледа докладваното от Недялка Н. Вълчева Гражданско дело № 20245330119499 по описа за 2024 година
Депозирана е искова молба от К. П. – непълнолетен, действащ лично и със съгласието на майка си -М. П., срещу М. П..
Твърди се, че ищецът е с, на ответника, роден е на **г. понастоящем непълнолетен. Със съдебно Решение №3151/21.08.2018г. по брачно дело №11389/2018г. на ПРС, ответникът е осъден да заплаща на с. си месечна издръжка в размер на 200лв., считано от влизане в сила на решението.
Издръжката е изплащана редовно и без големи закъснения, но не е увеличавана до настоящия момент.
От определяне на издръжката е изминал период от почти 7 години.
Настъпила е промяна в нуждите на детето, което понастоящем е почти на **, ученик в ** на обучение. Бащата се твърди да е ***************** от дълги години и да работи в **. Освен това се твърди, че е здрав и в работоспособна възраст, а възнаграждението му е над 2500лв. месечно.
Към настоящия момент майката се грижи за детето и го издържа с трудовото си възнаграждение, което е недостатъчно за нуждите на семейството им. Последната работи в ***************** като **, реализира минимална заплата. Твърди се, че нуждите на детето са много по-големи от 1 възможностите й, поради което се е принудила да търси втора работа, където е сезонно ангажирана.
Детето К. има разностранни интереси. Посещава уроци по б.е. и л., по м. като месечно за тях заплаща 360лв. Тренира к. в **, като таксата е 50лв. на месец. Детето е с доказана алергия към *****************, често страда от р. и поради това е диспансеризиран и се нуждае от редовни профилактични прегледи и процедури. Два пъти в годината е наложително да се извършва и терапия със **, като само разходите за закупуването на този лекарствен продукт са около 600лв.
Твърди се, че майката изплаща и кредит, който е ползвала за нуждите на семейството. Поради недоброто й финансово състояние същият е предмет на изпълнителни дела. Тя изплаща сама и неизплатена част от предоставен на двамата бивши съпрузи кредит по Договор от *************г. в общ размер на 90825 лв., вкл. лихви, главници и разноски. Двамата съпрузи са осъдени солидарно да заплатят сумата, но задължението се заплаща единствено от М.
П..
Към настоящия момент са налице основания да бъде увеличена издръжката НА НЕПЪЛНОЛЕТНИЯ ИЩЕЦ с оглед социалноикономическите условия в страната, в която живее. Всекидневните му потребности са големи и издръжка от 200 лв. категорично не отговаря на нуждите му. Детето е в период на активен растеж, налага се да се правят значителни разходи за храна, за дрехи, за учебни пособия и за други текущи нужди.
Твърди се, че ответникът разполага със свое жилище, не издържа други деца и семейство, има постоянна трудова заетост и е в състояние да заплаща по-висока по размер издръжка.
Ето защо от съда се иска да увеличи издръжката на непълнолетния ищец до размера от 550лв. месечно, ведно със законната лихва при забава.
Прилагат се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба. Не се спори, че детето понастоящем е на **.
Ответникът сочи, че не е в състояние да заплаща повече от 250лв. за издръжка на с. си,като понастоящем сам е увеличил издръжката до този 2 размер . Оспорва твърденията, че работи по трудово правоотношение и получава посочената работна заплата. Твърди , че майката на детето своевременно го известява за допълнителните му нужди за лекарства или за други. Например, изпратила му линк за закупени маратонки на стойност 250лв.
Ответникът твърди, че здравословното и финансовото му състояние не позволяват такъв вид разходи. От ищцата получава само вербални нападки и искания за пари, но не и нормално общуване по повод на детето. Твърди се, че майката възпрепятства контактите им и детето не може да посещава баща си.
От исковата молба бащата е разбрал, че детето посещава частни уроци, които струват по 300лв. на месец, че тренира к. срещу 50лв. месечно и че се нуждае от лечение на алергичните си заболявания. Неотносими са представените доказателства за кредити и плащания от страна ищцата.
Ответникът сочи влошено здравословно състояние след прекаран и. на м.. Горното обстоятелство би било известно на ищцовата страна ако имаха нормално общуване .Понастоящем ответникът продължава лечението си .
Грижи за него полага жената, с която живее на съпружески начала . Не работи и не реализира търговска дейност.
Сочи, че общият кредит на бившите съпрузи, който е бил предсрочно изискуем е погасен чрез продажбата на ипотекирания имот на страните и майката на ищеца няма понастоящем задължения по него. М. П. не е била никога ангажирана с вноски по посочения кредит.
От съда се иска да отхвърли частично иска като неоснователен и недоказан. Прилагат се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.
Квалификацията на иска е чл.150 от СК.
Пловдивският районен съд, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
Между страните не се спори, и от представеното по делото удостоверение за раждане се установява, че н, ищец К. П. ЕГН ********** е с, на ответника М. П. – род. на ***** г.
Приобщено по делото е изследване на непълнолетния ищец ведно с амб.
3 лист ,касаещи лечение на същия от алергични заболявания .
Приобщен по делото е ИЛ, видно от който майката М. П. е осъдена да заплати солидарно с ответника главница в размер на 88 006лв, ведно с лихви, застрахователна премия, държавни такси и адв. хонорар, както и втори ИЛ за дължими суми по овърдрафт.
Приобщено е уведомление от ** за удържани и разпределени суми от трудовото възнаграждение на М. П..
Видно от представеното съдебно решение № 3151/21.08.2018 г. на ПРС ответникът е осъден да заплаща на с. си месечна издръжка в размер на 200лв., начиная от 21.08.2018г.занапред .
Приобщена по делото е етапна епикриза на ответника от **. с водеща диагноза ,,*****, . Приета е епикриза на ответника от отделение по инвазивна К. ,където е лекуван от **3г. с диагноза ,,*****************.Остър и. на м., артериална хипертония 3-та ст.,, .
Приета е справка за самоосигуряващо се лице, видно от която дружеството на ответника е прекъснало дейност на **г.
От приобщената справка от НАП-ТД-С. се установява,че ответникът няма действащ трудов договор.
Майката на ищеца работи в *****.
И двамата родители нямат други деца освен непълнолетния К. .
От събраните по делото гласни доказателства- св. Х. /с родство – в. на ищеца / се установява, че родителите на момчето не живеят заедно от **г.От тогава момчето се отглежда изцяло от майката. Бащата не поддържа връзка с него,заплаща определената издръжка. Към момента ищецът е на **.
Обучението му налага ежегодни разходи за учебни помагала. Посещава уроци по бълг. език, м., *. Бащата заплаща единствено определената издръжка, по друг начин не подпомага детето . Ищецът е майка му живеят в жилището на родителите на майката . И двамата родители нямат други деца освен непълнолетния К.. н, К. изучава и.е. през тази учебна година получил първа награда на олимпиадата по ** Момчето расте бързо, има свой социален живот, излиза с приятели.Често му се закупуват дрехи и обувки, защото налични са му 4 станали малки или се изхабяват .
Майката работи като м.с.. Работи на две места, за да може да поема разходите на семейството . Над 1000лв. месечно са разходите на момчето, а когато има нужда от помощ свидетелят се включва с такава. За последен път момчето контактувало с баща си преди 2 седмици и възникнал скандал.Бащата обвинил момчето, че не го търси Ищецът се обадил на баща си за помощ,тъй като искал да включи **, защото изучава ** Бащата му осигурил декодер без карта,като последният дори не работил .Бащата няма принос към доброто ниво на владеене на **от момчето.Майката учи детето на ** .
Според свидетелят бащата е този, който следва да се интересува и да търси детето си, инициативата трябва да е негова, той да поддържа връзката с детето . От общи познати узнали, че бащата е имал здравословни проблеми .
Бащата до момента не търсил детето да го покани на гости в своя дом в гр.С..
От разпита на св. Ж.,без родство, се установява,че е колега на ответника, познават се от ** .Ответникът живее при настоящата си жена в гр.С.. Родител е на едно дете, което свидетелят не познава В момента ответникът е **, в което работи свидетелят / з. за б.х. в гр.С./ . Преди ** ответникът претърпял и. и според свидетеля има решение на ТЕЛК за намалена т. . Свидетелят не знае дали ответникът получава п. Знае, че бащата ежемесечно заплаща издръжка на с. си .Откакто свидетелят работи във въпросното з. и ответникът работи по три –четири часа на ден .Не е в състояние да работи повече време. Приема лекарства, за него се грижи настоящата му партньорка, която работи като у., както и майка му от ** му изпраща помощ .Със свидетеля ответникът споделял,че е звънял на с. си, но без отговор.Пробвал през миналата година и през предходната, свидетелят не е постоянно с ответника, последният му казвал, че звъни на детето когато си е вкъщи Присъствал е на ситуация, в която ответникът е звънял на ищеца, но без отговор . Знае, че бащата е дал на с. си декодер ,чрез който да гледа ** .
Ответникът не е само сутрин на работа, а идва и следобед, да помага .
Свидетелят не знае какво възнаграждение получава, но не работи 10-часови смени, защото не може да издържи на натоварването.
От отговорите на поставените въпроси по чл.176 ГПК към М. П. се установява,че ответникът сам е коригирал заплащаната издръжка на детето си, като в момента същата е 270лв. ,,благодарение на адвоката му,, .В други 5 разходи на момчето не участва . Като се изключи декодера, веднъж подарил на детето си китара преди 5 години, това са единствените подаръци на бащата, получени от детето . Детето не посещава баща си,защото не е поканено от него да го посети . Майката на ищеца многократно се е опитвала да се свърже с ответника,но номерът и е блокиран . Когато узнала,че той има здравословен проблем му предложила да преведе лечение в ** имала предвид да му съдейства. Обяснила му,че детето иска да отиде да го види, но ответникът отказал под предлог,че ще идвал майка му и не пожелал детето да го посети. Преди няколко седмици П. отишла по своя инициатива в з.то, в което работи ответникът, искала ,,да се откаже от издръжка,, , само бащата да прояви инициатива да присъства в живота на детето,тъй като то страда от отсъствието му .Ответникът обяснил,че ще се включи в живота на с. си, като до момента не го е сторил .Обещал,че ще му телефонира,че ще го покани на гости в С., но не спазил обещанието си. Ищецът е силно разочарован и огорчен от поведението на баща си . При това посещение ответникът споделил с М.П.,че работи по 10-часови смени .Самата М. П. също има решение на ТЕЛК с ** намалена трудоспосочност, но работи на две места, за да осигури отглеждането и образованието на с. им .
Приобщено по делото е ЕР на майката на ищеца, видно от което същата е с ** ТНР без чужда помощ валидно до **г.
Приобщена по делото е ** на н, К. П. от Н.О. по **за учебната **г.
Приобщена е декларация за семейно и имотно състояние на ответника, приобщено е разпореждане за прекратяване на изпълнителното производство по повод необслужвания кредит на страните .
Приобщени са разписки за заплащане издръжка от ответника в размер на 270лв. понастоящем.
От изслушването на ответника се установява,че по негово виждане той прави всичко каквото може за с. си . Живее на ** от него . През ** е прекарал и. . Сам увеличил издръжката на 270лв. месечно Твърди,че ,,не е добре със здравето,, .с,ът му не се грижи за него, само му се обажда ,,за парички ,, .
Когато ответникът претърпял и. не му се обадил никой, сам се справял и с жената, която полага грижи за него . Понастоящем живее при тази жена .
Има фирма, работи като к. ** е бил **ч, ** . Сега работи за едно з. като к.но не всеки ден. Той е ,,лицето на з.то,, . И. е, не получава п. нито в **,нито в 6