Споразумение № 17 от 26.03.2026, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 76/2026
- Вид
- Споразумение № 17
- Подписан
- 26.03.2026
- В сила
- 26.03.2026
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. Царево, 26.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200076 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
За РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Сендрев.
Обвиняемият И. И. К., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Д.
С., упълномощен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият – Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:
И. И. К. - ЕГН **********, *********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правя отводи.
1
Обвиняемият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 302 ЗМ 175/2025 г. по описа на РУ-Царево при ОД МВР град Бургас, пр. преписка № 22807/2025 г. по описа на БРП
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 302 ЗМ 175/2025 г. по описа на РУ-Царево при ОД МВР град Бургас, пр. преписка № 22807/2025 г. по описа на БРП с обвиняемия И. И. К. и защитника му адв. С., съгласно условията, на което обвиняемия И. И. К. се признава за виновен в извършване на престъпление, за това че на 06.12.2025 год., около 22:50 часа, в гр. Царево, общ. Ц.***, противозаконно унищожил чужди движими вещи, а именно: 2 /два/ броя стъкла, представляващи част от двукрилен прозорец с размери 150/75 см. на помещение оборудвано като фризьорски салон, на обща стойност 19,94 /деветнадесет евро и деветдесет и четири евроцента/ евро и 1/един/ брой електрическа машинка за подстригване – „шейвър“, на стойност 24,54 /двадесет и четири евро и петдесет и четири евроцента/ , всичко на обща стойност 44,48 /четиридесет и четири евро и четиридесет и осем евроцента/, собственост на С. С. Й., ЕГН: ********** от гр. Ц.- престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК. Деянието е извършено виновно от обвиняемият И. И. К., ЕГН:
**********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11, ал. 2, от НК. Гореописаното съставлява престъпление престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК. За посоченото престъпление по престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се налага наказание „Пробация” със следната продължителност на определените пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/ години с явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с 2 пробационен служител“ за срок от 2 /две/ години.
- по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа годишно за срок от 2 /две/ години. Направени разноски по производството: Оценъчна експертиза – 115.64 евро. Веществени доказателства няма. По досъдебното производство няма съставомерно причинени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
Обвиняем:
/Георги Сендрев/
/ И. И. К. /
Защитник:
/адв. Д. С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия 3 наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 302 ЗМ 175 /2025 г. по описа на РУ-Царево при ОД МВР град Бургас, пр. преписка № 22807/2025 г. по описа на БРП, между РП-Бургас , представлявана от прокурор Сендрев, обвиняемия И. И. К. - ЕГН **********, р******** и неговия защитник - адв. Д. С., съгласно което обвиняемия И. И. К. се признава за виновен в извършване на престъпление, за това че на 06.12.2025 год., около 22:50 часа, в гр. Ц.***, противозаконно унищожил чужди движими вещи, а именно: 2 /два/ броя стъкла, представляващи част от двукрилен прозорец с размери 150/75 см. на помещение оборудвано като фризьорски салон, на обща стойност 19,94 /деветнадесет евро и деветдесет и четири евроцента/ евро и 1/един/ брой електрическа машинка за подстригване – „шейвър“, на стойност 24,54 /двадесет и четири евро и петдесет и четири евроцента/ , всичко на обща стойност 44,48 /четиридесет и четири евро и четиридесет и осем евроцента/, собственост на С. С. Й., ЕГН: ********** от гр. Царево, обл. Бургас, ул.
“Зеленика” № 18 - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК .
Деянието е извършено виновно от обвиняемият И. И. К., ЕГН:
**********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11, ал. 2, от НК.
За посоченото престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК , на основание чл.
216, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК и чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия И. И. К. - ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
4
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани или извънредни за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа годишно за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА И. И. К. , ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД МВР - Бургас сумата в размер на 115.64 евро за направените в хода на ДП разноски.
Веществени доказателства няма.
С извършеното имуществени вреди. престъпление не са причинени съставомерни