Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8841 от 13.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27377/2022
Вид
Протокол № 8841
Подписан
13.04.2023
В сила
13.04.2023
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 8841 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110127377 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Топлофикация София ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. С., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ И. С. – редовно призован, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ К. М. – редовно призован, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ А. М. – редовно призован, се явява лично.

ТЛП Директ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

Юрк. С. – Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/ – Получихме призовката, запознати сме с определението на съда, знаем за какво е делото, да гледаме делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 10.01.2023 г. с проект на доклад.

Юрк. С. – Поддържам и.м. Правя уточнение относно размера на претендираните суми по отношение на всеки един от ответниците. По отношение на К. М., при квота 3/16, претендираме сумата в размер 228,83 лв., от които 202,08 лв. – главница и 26,75 лв. – мораторна лихва за забава. За А.

1

М., при квота 3/16 претендираме сумата 228,83 лв., от които 202,08 лв. – главница и 26,75 лв. - мораторна лихва за забава за същия период. В качеството му на наследник на С. С., за И. С., при квота 10/16 претендираме сума в общ размер на 762,79 лв., от които 673,62 лв. – главница и 89,17 лв. – мораторна лихва за забава, в качеството му на собственик по силата наследствено правоприемство от своите родители. Периода на мораторната лихва остава същия по и.м.

ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/ – Не оспорваме, че дължим вземането, което Топлофикация търси от нас. Нямаме възражение против определението на съда, не желаем да се събират други доказателства, няма смисъл.

С оглед становището на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, с уточнението, че сумите се претендират при квоти по 3/16 спрямо ответниците К. М. и А. М. и 10/16 спрямо ответника И. С..

Юрк. С. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ТЛП с приложени към нея документи.

Юрк. С. – Да се приемат.

ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/ - Един от подписите е на К. М., а другия е на С. С.. Да се приемат тези документи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молба от 27.01.2023 г. документи като писмени доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. С. – Ответниците не оспорват претендираните суми и моля да уважите иска. Представят списък с разноски, които моля да ни бъдат присъдени.

ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/ – Ще заплатим търсените суми, просто 2 нямаме възможност.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.43 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3