Решение № 26 от 30.06.2025, Районен съд - Елхово

МОТИВИ към Решение № 26 от 30.06.2025 година по АНД 157/2025 година по описа на Районен съд – Елхово

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК във връзка с чл. 78а от НК.

Образувано е по внесеното от РП – Елхово Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по 78а от НК на обвиняемата по ДП№ 438/2024 година по описа на РУ – Елхово Ц. Б. А., ЕГН ********** за извършено от нея престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

В съдебно заседание представителя на РП - Я поддържа становище за безспорна доказаност на деянието на обвиняемата от обективна и субективна стрА. и за наличие на изискуемите предпоставките на чл.78а от НК по отношение на същото. Пледира обвиняемата да бъде призната за виновна и освободена от наказателна отговорност, като и бъде наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

Обвиняемата Ц. Б. А., участва в производството лично, не се възползва от правото си на адвокатска защита, признава се за виновна в извършването на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, признава фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на прокурорското постановление, както и че не желае събирането на нови доказателства. В хода на съдебните прения моли предложението на прокурора да бъде уважено, а при последната си дума заявява, че съжалява за извършеното.

След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа стрА. следното:

На 03.12.2024 година около 10.00 часа, обвиняемата Ц. Б. А. се намирала в гр.Б, обл.Я в района на паркинг пред цех за преработка на местни продукти на „|***“ ООД, като държала в себе две ампули с течност за пушене с вейп устройство, съдържащи 2,699 грама наркотични вещества - полусинтетичен кА.биноид – хексахидрокА.бинол (ННС). В същото това време и място, свидетелят П Д Д и С П П - служители в РУ - Елхово по повод изпълнение на служебните си задължения извършили проверка на обвиняемата А.. По време на проверката полицейските служители попитали обвиняемата дали в момента държи забранени вещества. Обвиняемата заявила, че държи в себе си такива вещества и предала на С П държаните от нея две ампули с течност за пушене с вейп устройство, съдържащи наркотични вещества с протокол за доброволно предаване.

Обвиняемата не е представила разрешително за държане на посоченото наркотично вещество.

Видно от назначената и изготвена в хода на досъдебното производство физико химична експертиза, в състава на течността, съдържащата се в двете ампули за пушене с вейп устройство, с общо тегло 2,699 гр. се доказва наличие на полусинтетичен кА.биноид – хексахидрокА.бинол (ННС). Веществото хексахидрокА.бинол (6,6,9 – триметил – 3 – пентил – (6а, 7,8,9,10,10а – хексахидробенз(с)хромен – 1-ол) е поставено под контрол и включено в списъците от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКВНП) с ПМС № 184/04.10.2023 г.

Стойността на наркотичното вещество - хексахидрокА.бинол, което е държала обв.

А., изчислена по цените, съгласно Приложение към член единствен т.1 (Предишно Приложение № 1 към член единствен, изм. – ДВ, бр. 68 от 2023 година в сила от 08.08.2023 година, доп. – ДВ, бр. 85 от 2023 г.) от Постановление № 106/02.08.2023 г. на МС за изменение на Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, е 40 лв. за грам, съответно за 2,699 гр. е общо 107.96 лв.

Обвиняемата Ц. Б. А. видно от справката й за съдимост не е осъждА..

1

Горната фактическа обстановка, се установява по несъмнен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства: от направените от обвиняемата самопризнания в съдебно заседание и от приобщените по делото по реда на 378, ал.2 от НПК доказателства - Протокол за доброволно предаване от 03.12.224 година, известие от Еконт, разпечатки от кореспонденция за данни на поръчката, протокол № 14 за извършена химическа експертиза, Протокол за разпит на свидетел П Д, Протокол № 294 за извършена физико – химическа експертиза, запечатан плик с надпис „веществени доказателства“ – 2 броя, Протокол за оценка на наркотични вещества, справка за съдимост на обвиняемата.

Доказателствата, събрани по делото са изцяло кореспондиращи си, между тях противоречия не се констатираха, поради което съдът изцяло ги кредитира.

При така приетата за установена фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Обвиняемата Ц. Б. А. с деянието си е осъществила както от обективна, така и от субективна стрА. състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 03.12.2024 година около 10.00 часа в гр.Б, обл.Я в района на паркинг пред цех за преработка на местни продукти на „|***“ ООД без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държала 2,699 грама високорискови наркотични вещества - полусинтетичен кА.биноид -хексахидрокА.бинол(ННС), поставен под контрол съгласно Списък I от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите на стойност 107,69 лева и случаят е маловажен.

Налице е извършено съставомерно деяние по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК от обвиняемата.

Авторството на деянието на Ц. Б. А. се установява по безспорен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателства. Изпълнителното деяние на престъплението се е осъществило чрез действие и се е изразило в упражняване на трайна фактическа власт през определен период от време върху високорисково наркотично вещество.

От обективна стрА. безспорно се установява, че на 03.12.2024 година около 10.00 часа в гр.Б, обл.Я в района на паркинг пред цех за преработка на местни продукти на „|***“ ООД обвиняемата без надлежно разрешение, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държала 2,699 грама високорискови наркотични вещества - полусинтетичен кА.биноид -хексахидрокА.бинол(ННС), на стойност 107,69 лева.

Това обстоятелство безпротиворечиво се установява от самопризнанията на обвиняемата, показанията на св. П Д и писменото доказателство – Протокол за доброволно предаване.

Същевременно полусинтетичния кА.биноид - хексахидрокА.бинол(ННС) е високорисково наркотично вещество, поставено под контрол, включено в Списък I на Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП.

Обвиняемата Ц. Б. А. е държала иззетите и доброволно предадени от нея високорискови наркотични вещества без надлежно разрешение за това, съгласно изискванията на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсорите.

Налице е и другият елемент от обективната стрА. на извършеното деяние, а именно случаят да е "маловажен". По смисъла на чл. 93, т. 9 от НК "маловажен случай" е този, при който извършеното престъпление с оглед липсата или незначителността на вредните последици или с оглед други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на 2 обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид. Настоящият случай е именно такъв с оглед сравнително ниското количество и стойност на веществото което Ц. А. е държала, както и с оглед чисто й съдебно минало, което я характеризира като лице с ниска степен на обществена опасност.

Налага се извод, че вредните последици от деянието са незначителни, а се разкриват и смекчаващи обстоятелства, които водят до извод, че извършеното от обвиняемата следва да бъде квалифицирано като "маловажен случай" по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.

От субективна стрА. обвиняемата Ц. Б. А. е действала с пряк умисъл. Обвиняемата е съзнавала, че държи високорисково наркотично вещество - 2,699 грама полусинтетичен кА.биноид -хексахидрокА.бинол(ННС) и няма разрешение за държането му, съзнавала е и общественоопасният характер на извършеното деяние и общественоопасните му последици, като е целяла тяхното настъпване.

Предвид горното съдът призна обвиняемата Ц. Б. А. за виновна, в това, че на 03.12.2024 година около 10.00 часа в гр.Б, обл.Я в района на паркинг пред цех за преработка на местни продукти на „***“ ООД без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държала 2,699 грама високорискови наркотични вещества - полусинтетичен кА.биноид -хексахидрокА.бинол(ННС), поставен под контрол съгласно Списък I от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.3,ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите на стойност 107,69 лева и случаят е маловажен.

При определяне вида и размера на наложеното на обвиняемата Ц. Б. А. наказание съдът взе предвид следното: Извършеното от обвиняемата престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК е умишлено и за същото се предвижда наказание глоба до 1000 лв., от него не са настъпили имуществени вреди и А. не е осъждА.. С оглед на всичко това съдът прецени, че спрямо нея са налице кумулативните изисквания на чл. 78а НК за освобождаването й от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба. При определяне на конкретния размер на същата от една стрА. съдът взе предвид високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, обуславяща се от високата динамика на този вид престъпления понастоящем в стрА.та, а от друга стрА. съдът взе предвид младата възраст на обвиняемата и направените от нея самопризнания в хода на съдебното производство, въз основа на което прие, че наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите вината и обстоятелства. При определяне на наказанието съдът взе предвид и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, съгласно която когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба, или в случай наказанието не може да надвишава 1000 лв. Предвид горното съдът определи на обвиняемата наказание в минималния предвиден в текста на закона размер, а именно глоба в размер на 1000 лв.

С оглед признаването на обвиняемата А. за виновна съдът я осъди на основание чл.189, ал. 3 от НПК да заплати в приход на републикански бюджет по сметка на ОДМВР – Я сумата 146.29 лева – направени по делото разноски, както и случай на издаване на изпълнителен лист да заплати държавна такса в размер на 5.00 лв. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Елхово.

По отношение на веществените доказателства:

Иззетите като веществени доказателства наркотични вещества са вещи, които принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление, поради което подлежат на отнемане на основание чл.354а, ал.6 от НК. Предвид горното съдът на основание чл.354а, ал.6 от НК, отне в полза на държавата веществените доказателства по делото, представляващи предмет на престъплението - 2,699 грама високорисково наркотично вещество - полусинтетичен кА.биноид - хексахидрокА.бинол(ННС), поставено в две 3 прозрачни ампули, предадено на съхранение на ЦМУ с приемо - предавателен протокол № 109122/03.04.2025 година, което след влизане на решението в сила да се унищожи по предвидения в закона надлежен ред.

По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.

Районен съдия:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Елхово, 30.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова при участието на секретаря Т А В в присъствието на прокурора А. Г. С. като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Административно наказателно дело № 20252310200157 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата Ц. Б. А., родена на 07.06.2005 година в гр.Благоевград, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждА., трудово ангажирА. – счетоводител в „***, с постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 03.12.2024 година около 10.00 часа в гр.Б, обл.Я в района на паркинг пред цех за преработка на местни продукти на „*** без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държала 2,699 грама високорискови наркотични вещества - полусинтетичен кА.биноид хексахидрокА.бинол(ННС), поставен под контрол съгласно Списък I от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите на стойност 107,69 лева и случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от Наказателния кодекс, като на основание чл. 78а, ал.1 от НК я

Разпечатката съдържа 42 от 49 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/cc3108f1-47dd-4a05-a5f9-75b56372b910