Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 99693 от 18.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65064/2024
Вид
Разпореждане № 99693
Подписан
18.08.2026
В сила
18.08.2026
Състав
РАФАЕЛА СТОИЛОВА МАТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 99693 гр. София, 18.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА като разгледа докладваното от РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА Гражданско дело № 20241110165064 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 406, ал. 1 и 3 от ГПК вр. с чл. 405, ал.

1 ГПК във вр. с чл. 404, т. 1 ГПК .

Съдът е сезиран с молба вх. № 254794/13.08.2026 г. от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, чрез юрк. Шангов, за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решение № 22037 / 02.12.2025г. по гр.д. № 65064/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 72-ри състав разноски, както и за сумата от 2,56 евро – държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Съдът като взе предвид, че решение № 22037 / 02.12.2025г. по гр.д. № 65064/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 72-ри състав е влязло в законна сила (като необжалвано) и подлежи на изпълнение, на основание чл.405, ал.1 вр.чл.404, т.1 ГПК, то молбата следва да бъде уважена в частта за присъдените със съдебното решение разноски.

Молбата, в частта на искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от 2,56 евро, представляваща разноски за издаване на изпълнителен лист, следва да бъде отхвърлена. Производството по делото е приключило с влизане в сила на съдебното решение.

По отношение на държавната такса за издаване на изпълнителен лист липсва съдебен акт от кръга на предвидените в чл.404 ГПК, т.е. липсва изпълнително основание, въз основа на което да бъде издаден този изпълнителен лист. Отговорността за разноските по делото е уредена в чл.78 ГПК. Съгласно чл.81 ГПК разноските се присъждат с акта на съда, с който 1 завършва производството пред съответната инстанция, следователно те се дължат за воденето на делото до момента на постановяване на крайния съдебен акт. Съдът се е произнесъл с влязлото в сила съдебно решение по сторените в производството разноски. Изпълнителният лист възпроизвежда изпълнителния титул и не може да предвижда друго извън съдебния акт, въз основа на който се издава – чл.405, ал.1 ГПК. Доколкото горепосочените разноски по издаване на изпълнителния лист не са включени в акта, удостоверяващ подлежащи на изпълнение парични вземания, искането в тази му част следва да се остави без уважение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Топлофикация София“ ЕАД за присъдените в тяхна полза с решение № 22037 / 02.12.2025г. по гр.д. № 65064/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 72-ри състав разноски.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата в частта за искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от 2,56 евро, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок от уведомяването, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника по молбата – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2