Определение № 5398 от 28.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5398 гр. Варна, 28.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно частно гражданско дело № 20263100502372 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частни жалби, подадени от „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, ЕИК 203508899, със седалище гр.София, и от „КРЕДИСИМО“ ЕАД, ЕИК 175330437, със седалище гр.София, срещу определение №443 от 12.06.26г., постановено по гр.д. №76 по описа за 2025 година на ДРС.

При проверка за допустимостта и редовността на частните жалби, съдът констатира, че ДРС не е изпълнил задължението си, регламентирано в чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.1 ГПК. От материалите по делото е видно, че жалбите са подадени от процесуални представители на страните. От представените по първоинстанционното производство пълномощни на ю.к.С.С. и ю.к.А.И., се установява, че същите са със срок на действие до 31.12.25г. Следователно към датата на подаване на частните жалби не е налице представено надлежно пълномощно на проц.представители за учредена представителна власт от правоимащите лица. В този случай задължение на администриращият орган е да изясни в какво качество действа лицето, подало жалбата, давайки съответните указания на страната по реда на чл.262, ал.1 ГПК, като в случай на процесуално представителство по пълномощие, следва съгласно изискванията на чл.32 ГПК да се представи надлежно пълномощно за представителство на жалбоподателите, съгл. чл.261, т.2 от ГПК, респ. действията, извършени без предст.власт следва да се потвърдят, което в случая не е сторено. Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите на частните жалби е именно първоинстанционният съд, съгл. чл. 262 ГПК.

Предвид това съдът намира, че въззивното производство следва да бъде прекратено и първоинстанционното дело върнато на ДРС за предприемане на действия по отстраняване на нередовностите на частните жалби чрез даване на съотв.указания касателно установяване на предст.власт и представянето на надлежно пълномощно, респ. потвърждаване на извършените без представителна власт процесуални действия по подаване на 1 частните жалби.

Едва след надлежното отстраняване на посочените по–горе нередовности делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по жалбите.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.дело №2372/26г. по описа на ВОС, търговско отделение.

В Р Ъ Щ А гр.дело №76/2025г. на ДРС за предприемане на съответните действия съобразно мотивите на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2