Протоколно определение № 10007 от 06.11.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 6446/2024
- Вид
- Протоколно определение № 10007
- Подписан
- 06.11.2024
- В сила
- 14.11.2024
- Състав
- Димитрина Илиева Тенева
Цитирани разпоредби
- чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10007 гр. Пловдив, 06.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Гергана Хр. Семерджиева - Саръмова Сложи за разглеждане докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20245330106446 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:58 часа се явиха:
Ищецът „Ф. М.“ ЕООД, редовно уведомен, за него се явява адв. П. Т., с изрично пълномощно по делото.
Ответникът „КАЛИМА АУТО“ ООД, редовно уведомен, за него се явява адв. Н. Б., с изрично пълномощно по делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото. Представям изрично пълномощно и договор за правна помощ. Представям спогодба която сме постигнали между страните в електронен вид.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото. Представям изрично пълномощно.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Т.: Постигнахме спогодба и молим да я одобрите.
Адв. Б.: Действително постигнахме и молим да я одобрите. Същата е в следния смисъл:
.................................................................................................................................................
1
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ищеца:
„Ф. М.“ ЕООД
Адв. П. Т.
За ответника:
„Калима Ауто“ ООД
Адв. Н. Б.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Димитрина Тенева
СЪДЪТ намира, че така постигната между страните в днешното съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което и следва да бъде одобрена.
Тъй като с постигане на настоящата спогодба се изчерпва предметът на делото, то производството по него следва да бъде прекратено.
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК следва да бъде върната на ищеца половината от внесената по производството държавна такса в размер на 1498,63 лева.
Водим от горното на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между „Ф. М.“ ЕООД и „КАЛИМА АУТО“ ООД в следния смисъл:
........................................................................................................................................
ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 6446/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Гражданско отделение, ХІХ граждански състав.
Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
2
След влизане в сила на настоящото определение ДА СЕ ВЪРНЕ НА ИЩЕЦА сумата от 1498,63 лева, представляваща половината от внесената по производството държавна такса.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,04 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ Секретар: ____________/п/___________
3