Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 10007 от 06.11.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 6446/2024
Вид
Протоколно определение № 10007
Подписан
06.11.2024
В сила
14.11.2024
Състав
Димитрина Илиева Тенева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10007 гр. Пловдив, 06.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Гергана Хр. Семерджиева - Саръмова Сложи за разглеждане докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20245330106446 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

Ищецът „Ф. М.“ ЕООД, редовно уведомен, за него се явява адв. П. Т., с изрично пълномощно по делото.

Ответникът „КАЛИМА АУТО“ ООД, редовно уведомен, за него се явява адв. Н. Б., с изрично пълномощно по делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото. Представям изрично пълномощно и договор за правна помощ. Представям спогодба която сме постигнали между страните в електронен вид.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото. Представям изрично пълномощно.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Т.: Постигнахме спогодба и молим да я одобрите.

Адв. Б.: Действително постигнахме и молим да я одобрите. Същата е в следния смисъл:

.................................................................................................................................................

1

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

За ищеца:

„Ф. М.“ ЕООД

Адв. П. Т.

За ответника:

„Калима Ауто“ ООД

Адв. Н. Б.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Димитрина Тенева

СЪДЪТ намира, че така постигната между страните в днешното съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което и следва да бъде одобрена.

Тъй като с постигане на настоящата спогодба се изчерпва предметът на делото, то производството по него следва да бъде прекратено.

На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК следва да бъде върната на ищеца половината от внесената по производството държавна такса в размер на 1498,63 лева.

Водим от горното на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между „Ф. М.“ ЕООД и „КАЛИМА АУТО“ ООД в следния смисъл:

........................................................................................................................................

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 6446/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Гражданско отделение, ХІХ граждански състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от днес.

2

След влизане в сила на настоящото определение ДА СЕ ВЪРНЕ НА ИЩЕЦА сумата от 1498,63 лева, представляваща половината от внесената по производството държавна такса.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,04 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ Секретар: ____________/п/___________

3