Протокол № 556 от 30.08.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 556 гр. Плевен , 28.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Румен П. Лазаров при участието на секретаря Велислава В. Трифонова и прокурора Росен Николов Кръстев (ОП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Румен П. Лазаров Частно наказателно дело № 20214400200434 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Лишеният от свобода И.И.И., редовно призован, доведен от затвора град Белене, се явява лично. За Затвора – град Белене се явява ст.юрк.Н.Н.У., редовно упълномощен от началника на Затвора град Белене. За Окръжна прокуратура – Плевен се явява прокурор Р.К.. Явява се М.В. – Инспектор „Пробация“ в Затвора Белене.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО: ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.У.: Да се даде ход на делото. ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.И.И. : Да се гледа делото. Не желая адвокат. Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ: ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. 1 СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА: И.И.И., роден на *** година в град Д., обл.Силистра, постоянен адрес: с.***, неженен, ЕГН**********. Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК. СТ.ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Ц.Т.Д., който водим и моля да бъде допуснат до разпит. ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля. ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.И.И.

: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля. Съдът намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят Ц.Т.Д., поради което ОПРЕДЕЛИ: ДОПУСКА в качеството на свидетел Ц.Т.Д.. СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Ц.Т.Д., на 38 години, неосъждан, без родство Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда. Съдът, ОПРЕДЕЛИ: 2 ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложението на началника на затвора – град Белене за УПО на Х.В.Ф..

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ц.Т.Д. : Л.св. И. постъпва в Затвора „Белене“ с първоначално 1 строг режим, но на по-късен етап режимът му е заменен на общ. Настанен е в ЗОО.Т „Белене“ на 15.08.2018г., като веднага е назначен на работа, като каруцар. От самото постъпване в общежитието желае да работи и не е спирал. В момента е назначен на работа като пастир на дойни крави в Кравефермата, където е и в момента. Нощува на работен обект без охрана, извън сградата на ЗООТ. Работи съзнателно, изпълнява и допълнително възложени задачи. Финансово разчита на заплащането, което получава от труда в МЛС.

Многократно е награждаван с домашни отпуски, завръщал се е навреме без допуснати нарушения. Няма данни в МЛС да е употребяват алкохол или наркотици. Не е конфликтен и агресивен. Изпълнява заложените цели и задачи в планирането на присъдата. С поведението си в условията на занижен контрол в ЗООТ показва, че се поправя, поради което предлагам да бъде УПО с пробационна мярка. ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. СТ.ЮРК.У.: Нямам въпроси към свидетеля. ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.И.И.:Нямам въпроси. ИНСП.

ПРОБАЦИЯ М.В.: С пробационен служител е договорена мярка по т.2 на чл.42 – Задължителни периодични срещи с пробационен служител. СТ.ЮРК.У.: Представям личното досие на лишения от свобода И.И.И., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване. ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата. ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.И.И. : Запознат съм с доказателствата.

Съдът след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения И.И.И., както и справка от затвора – град Белене за изтърпяното му 3 наказание, становище от затвора – град Белене. По изложените съображения, съдът ОПРЕДЕЛИ: ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на И.И.И. , справка от затвора – град Белене за изтърпени наказание, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения И.И.И.. ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства. СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ: ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО. ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ. СТ.ЮРК.У.: Уважаеми господин председател, поддържам направеното предложение от началника на Затвора за УПО на И.И.. От разпита на свидетеля и приложените по делото доказателства се установи, че по отношение на осъдения целите на наказанието са постигнати. Започнал е да търпи наказанието си в условията на закрит тип при строг режим, но за добро поведение режимът му е заменен на общ и в последствие е прекатегоризиран да изтърпява наказанието си в заведение от открит тип при занижен контрол в поведението му. В условията на открит тип е продължил с тази линия на добро поведение, поради което многократно е награждаван, не е допускал нарушение на установения в затвора ред. Първоначалната оценка на риска е 55 точки, а тази, изготвена за целите на настоящото производство е 31 точки и съставлява нисък риск от рецидив.

Предложени мерки за пробационен надзор в изпитателния срок. Целите на наказанието са постигнати и моля с вашия съдебен акт да освободите условно предсрочно л.св.И.И. с мерки за пробационен надзор. 4 ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, след като се 2 запознах с представените доказателства в настоящото производство, предложението на ст. ком. П.К., както и показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел, намирам предложението за основателно. Налице са предпоставките, визирани в чл.70 от НК.

Събраха се доказателства, че лицето със своето поведение и цялото си държание в затвора се е поправило. Постигнати са целите, визирани в чл.36 от НК. В този смисъл ще моля да уважите така направеното предложение. ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.И.И. : Желая да бъда условно предсрочно освободен. СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по НОХД№242/2009 година на ОС - Силистра в размер на петнадесет години лишаване от свобода. Начало на наказанието – 22.08.2011 година. Към 05.08.2021 година лишеният от свобода фактически е изтърпял ДЕСЕТ ГОДИНИ, ШЕСТ МЕСЕЦА И ЕДИН ДНИ лишаване от свобода. Неизтърпян остатък към 05.08.2021 година – ЕДНА ГОДИНА, ТРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ. СЪДЪТ намира, че предложението на началника на затвора – град Белене е основателно. От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в затвора, лишеният от свобода И.И.И. е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, награждаван е, съвестно е изпълнявал поставените му задачи и е показал, че се е поправил.

Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК. СЪДЪТ намира, че на осъдения И.И.И. следва да бъде установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 05.08.2021 година – 5 една година, три месеца и двадесет и два дни, съобразно справката, изготвена от затвора – град Белене. Съдът намира, че по време на изпитателния срок по отношение на осъдения И.И.И. следва да бъде приложена и пробационната мярка – „Задължителни срещи с пробационен служител“.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНОПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И.И.И. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер н а ЕДНА ГОДИНА, ТРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ , наложеното му по НОХД№242/2009 година на ОС – Силистра. На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДНА ГОДИНА, ТРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ, по отношение на осъдения И.И.И. след влизане на определението в сила. На основание чл.70. ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА спрямо лишения от свобода И.И.И. по време на изпитателния срок, пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, ТРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ. ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Белене, на бюро „Съдимост“, Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен 3 срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в 6 Съдия при Окръжен съд – Плевен: интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________

Секретар: _______________________

4