Определение № 2014 от 08.08.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2014 гр. София, 08.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Нина Стойчева Въззивно частно гражданско дело № 20241000501799 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 122 от ГПК.

Производството е образувано въз основа на определение № 9841 от 25.06.2024 г. по гр. дело № 6974/24 г. на СГС, ГО, І-20 състав, с което е повдигната препирня за подсъдност за определяне на родово компетентен съд измежду СГС и СРС за разглеждане на спора, по който е образувано гр. дело № 24919/24 г. на СРС, 92 състав.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното: Производството по гр. дело № 24919/24 г. на СРС, 92 състав е образувано пред СРС на 30.04.2024 г. въз основа на искова молба, депозирана от П. Н. П. от гр. *** срещу Е. В. К. от гр. *** с правно основание чл. 21, ал. 4 СК за установяване на липса на принос по време на брака за придобиване на съпругата на ищеца П. на

1/2 ид.ч. от процесния имот и евентуален иск по чл. 29, ал. 3 СК, за по-голям дял на съсобственост поради значителен принос на ищеца при придобиването на недвижимия имот, а именно 85%, срещу 15% съсобственост за ответницата.

С определение № 20621 от закрито заседание на 19.05.2024 г., производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на родово компетентния СГС. Софийският районен съд е приел, че видно от представените по делото доказателства: удостоверение за данъчна оценка на процесния имот, данъчната оценка на имота е 52494,20 лв. /приложена по 1 делото на л. 9/ и обуславя родовата компетентност на СГС за разглеждане на спора на основание чл. 104, т. 3 ГПК.

С определение № 9841 от 25.06.2024 г. по гр. дело № 6974/24 г. СГС, ГО, І-20 състав е прекратил производството по делото, като е посочил, че отрицателният установителен иск по чл. 21, ал. 4 ГПК цели изключване вещните права на другия съпруг върху придобитата по време на брака вещ.

При уважаване на иска, ще се признае, че ответника не е носител на вещното право върху веща, придобита по време на брака, поради липса на принос.

Посочил е, че цената на претенцията се определя на 1/2 от данъчната оценка на имота както, и че предявеният в условията на евентуалност иск по чл. 29, ал. 3 ГПК е неоценяем.

След преценка, настоящият състав на Софийския апелативен съд намира, че родово компетентен да се произнесе по предявените искове е Софийски районен съд.

Видно от посоченото в исковата молба фактическо основание на иска и петитум, на същия, ищецът претендира установяването на липса на принос по време на брака за придобиване от съпругата му – Е. К. на 1/2 ид.ч. от процесния имот с данъчна оценка на целия имот от 52494,20 лв. Цената на тази претенция не се определя от данъчната оценка на целия недвижимия имот, а от стойността на 1/2 от нея, която очевидно е под 50 000лв.

Съгласно чл. 109 от ГПК исковете за вещни права върху недвижим имот се предявяват по мястото, където се намира имота. Предвид горното и съобразно нормата на чл. 104, т. 3 от ГПК родово компетентен да се произнесе по спора е Софийският районен съд.

С оглед изложеното и на основание чл. 122 ГПК съдът намира, че родово компетентен да разгледа спора е Софийският районен съд, поради което делото следва да бъде върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Предвид изложено и на осн. чл.122 от ГПК, СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, Х-и състав

ОПРЕДЕЛИ:

2

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по исковете, предявени с искова молба вх.№1442489 от 29.04.2024г., подадена от П. Н. П., по която е образувано гр.№ 24919 е СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД .

ИЗПРАЩА делото на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на СГС, ГО, І-20 състав за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3