Определение № 313 от 04.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 313 гр. София, 04.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20231110162112 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

С разпореждане № 142512/14.11.2023г. на ищеца е указано, че следва да изпълни дадените в същото указания, а именно: в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 130 лева., да представи молба с препис за насрещната страна, в която да изложи основанието, на което предявява иска за нищожност на клауза, а именно: кое от изброените в чл. 26, ал. 1 ЮЗЗД пороци счита да е налице, поради което иска от съда прогласяване на нищожност на договора - като посочи същото основание в петитума на иска си - в иска за защита към съда, а именно; противоречие на закона, морала и добрите нрави или друго от посочените в ЗЗД, като посочи ако са повече от един пороците, които твърди да има клаузата, да изброи всичките, като укаже на съда поредността, в която иска да бъдат разгледани, както и в същия срок да представи с молба с препис за страната в по отношение на иска по чл . 55, ал. 1 ЗЗД като изложи в петитума на иска какво е основание, на което счита да му се дължи връщане, от изброените в чл. 55, ал. 1 ЗЗД, а именно: без основание, неосъществено или отпаднало основание, както и да посочи при каква свързаност предявява иска по чл. 55 , ал.

1 ЗЗД по отношение на главния иск за нищожност. При неизпълнение на кое да е от указанията в срок исковата молба е указана, че исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е връчено на ищеца чрез процесуалния му представител редовно на 27.11.2023г. .

Срокът за изпълнение на даденото указание е изтекъл, като нередовностите на исковата молба не са отстранени и до настоящия момент.

Във връзка с горното съдът счита, че са налице основанията за връщане на исковата молба, съобразно разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано настоящото производство.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2