Определение № 112 от 21.03.2023, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Търговско дело 46/2023
- Вид
- Определение № 112
- Подписан
- 21.03.2023
- Състав
- Георги Димитров Чолаков
Цитирани разпоредби
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.25, ал.5 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25, ал.6 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 112 гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20231800900046 по описа за 2023 година
А.И.И. от гр. София, с ЕГН **********, е предявил срещу Сдружение на ловците и риболовците „Ловно-рибарско дружество „С”, ЕИК обективно съединени искове за :
- отмяна на решението от 19.06.2020 год. на общото събрание на ловна дружина „Их”, член на Сдружение на ловците и риболовците „Ловно-рибарско дружество „С” – за отстраняване на ищеца от дружината;
- отмяна на решението от 28.10.2020 год. на управителния съвет на Сдружение на ловците и риболовците „Ловно-рибарско дружество „С” – за потвърждаване на решението от 19.06.2020 год. на общото събрание на ловна дружина „И”;
- отмяна на решението от 23.02.2021 год. на управителния съвет на Сдружение на ловците и риболовците „Ловно-рибарско дружество „С” – за изключването на ищеца като член на ловна дружина „И”;
- отмяна на решението от 06.06.2021 год. на общото събрание на Сдружение на ловците и риболовците „Ловно-рибарско дружество „С” – за изключването на ищеца като член на сдружението.
Производството по делото в частта му по първите три предявени иска е недопустимо, тъй като съгласно чл.25, ал.5 от ЗЮЛНЦ решенията на органите на сдружението, вкл. и всички решения на УС, могат да бъдат оспорвани единствено пред общото му събрание и не подлежат на самостоятелен съдебен контрол; на такъв подлежат единствено решенията на ОС.
Производството по делото в частта му по последния предявен иск е недопустимо, тъй като е изтекъл едномесечният срок по чл.25, ал.6 от ЗЮЛНЦ за предявяването му – видно от приложения с и.м. протокол, удостоверяващ взетото решение на ОС на сдружението, събранието, на което ищецът е присъствал, е проведено на 06.06.2021 год., а искът е 1 предявен на 16.03.2023 год.
С оглед на горното и при така констатираната недопустимост на предявените искове съдът следва да прекрати производството по делото, поради което и на осн. чл.130 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 46/2023 год. на СОС.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2