Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 10 от 04.07.2023, Районен съд - Ивайловград

Съд
Районен съд - Ивайловград
Дело
Наказателно дело от общ характер 23/2022
Вид
Присъда № 10
Подписан
04.07.2023
В сила
20.07.2023
Състав
ЖИВКО ДЕЛЧЕВ ЯНКОВ

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към присъда № 10 от 04.07.2023 г. по НОХД № 23/2022 г.(генериран от системата номер 20225650200023) Подсъдимият П.Н (P.N), р. на **** в с. Х, обл. Шкодра, Р.А, живущ в с.

Х, общ. Вау и Деяс, обл. Шкодра, албански гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, строителен работник е обвинен, за това, че:

В периода от месец април 2018 г. до 18.09.2018 г. в землището на с. К, общ. И отгледал 133 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до чупливост зелена листна маса от 18246.15 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 3.2% /тегловни проценти/; 57 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до чупливост зелена листна маса от 8738.01 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 4.7 % /тегловни проценти/; 47 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до чупливост зелена листна маса от 5933.03 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 4.6 % /тегловни проценти/; 140 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до чупливост зелена листна маса от 18799.25 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 6.6 % /тегловни проценти/ и 30 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до чупливост зелена листна маса от 3628.74 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 5.1 % /тегловни проценти/, всичко на обща стойност 332071.08 лв. в нарушение на установените в ЗКНВП правилото на чл. 27, ал.1 /Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р.Б. на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал.1 - престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.

В насроченото разпоредително съдебно заседание, подсъдимият П.Н не се явява, няма данни за редовното му призоваване. Съдът докладва получената съдебна поръчка от Р.А. Извършен е превод на съдебната поръчка от което се установява, че съгласно писмо от Прокуратура към Първоинстанционен съд Шкодра –Дирекция за отношение в чужбина и проверка на лица, които се издирват, назначават и упражняват публични функции, съобщават, че не се успели да уведомят лицето П.Н. Били информирани от полицейския участък на Вау и Деяс, че този гражданин е извън територията на А, но от проверката в системата Tims, този гражданин е на територията на А.

Съобщават, че не са успели да уведомят П.Н, за издирването на 1 когото е поискана помощ от Дирекция гражданско състояние от което се установило, че този гражданин не се намира на територията на А. По данни на лица – съседи на лицето П.Н, същият от 2 месеца е извън страната. От проверката в системата Tims, е установено, че П.Н има влизане и излизане от страната в определени часове, които са отразени в представената разпечатка и последните влизания са отразени на дата 28.08.2021 г.

Въз основа на отразеното в документите от съдебната поръчка, съдът е преценил, че няма пречка за даване ход на делото, тъй като деянието не е за тежко умишлено престъпление и делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, в хипотезата на чл. 269, ал.3 т.4 буква „ а“ от НПК когато подсъдимият се намира извън пределите на Р.Б., положени са усилия да бъде издирен и доведен в съдебно заседание, но същия не е бил издирен, тъй като същият не е живеел на посочения от него адрес.

Подсъдимият се представлява от договорен защитник и от преупълномощен от договорния защитник такъв, с изрично съгласие от страна на подсъдимия, по смисъла на чл. 93, ал.3 от НПК, защитникът му да преупълномощи друго лице за защитник.

Прокурорът при РП – Хасково, ТО – И поддържа обвинението.

Съдът, след като прецени фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и подкрепящи се от събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

В ОДМВР – Хасково е била получена информация за създадена организация за отглеждане на растения от вида на индийски коноп/марихуана, канабис/ - засята нива в района на яз"И**". Съвместно със служители от РУ – И и другите Районни управления на територията на ОДМВР- Хасково започнали да търсят местонахождението на нивата в продължение на няколко дни и открили нивата в района на с. К, общ. И, в близост до водната повърхност на яз. „И“. Установили голям брой растения, като някои от тях били засадени в почвата, а други в чували. Личало си, че за отглеждане на растенията са били полагани грижи. Имало разположена техника – бензинов генератор, система от маркучи за водоподаване, съдове за поливане на ръка и било изградено съоръжение – водоем, което подпомагало поливането. От 24.08.2018 г. организирали постове за наблюдение на нивата, изчаквайки момента когато ще могат да задържат извършителите. По време на наблюденията си, установявали хора с лодка, които отивали в района на нивата. Между тези хора бил и подсъдимият Н.

На 18.09.2018 г. била организирана Специализирана полицейска операция /СПО/ за задържане на извършителите. В непосредствена близост до нивата зад укритие от хвойнови дървета били разположени полицейските служители - свидетелите В.Р. и Д.Х, а близо до брега, встрани от пътеката, водеща към нивата, се намирали други трима полицейски служители – свидетелите С. С., Е.Н. и А.Р

В късния следобед, около 16 часа заелите позиция до нивата свидетели Р. и Х чули шум от дрънкане на метален предмет и плискане на 2 вода, като постепенно шумът ставал по – силен и възприели звукът като приближаващ се към тях. След като възприели зрително и фигура на човек, който поливал растенията с метална кофа и същият се приближил в непосредствена близост до тях, на около 5 – 6 метра, излезли от укритието си, като св. Р. извикал: ”Стой, полиция”. Чувайки командата му, лицето захвърлило кофата кофата и побегнало към брега на язовира. Втурвайки се след него, полицейските служители го настигнали в края на нивата, до изградения водоем за събиране на вода, повалили го и го обезвредили.

Впоследствие установили, че лицето е от албански произход, не владеело български език, но знаело отделни думи и след проверка на самоличността му, се оказало, че е подсъдимият П.Н.

От последвалите, както същия, така и на следващия ден – 19.09.2018 г., в светлата част на деня, действия по разследването, се извършил оглед и изземване на растенията, засадени на процесната нива. Те били обрани и опаковани в чували, описани по съответния процесуален ред. Установило се, че общият им брой е 407 растения. От мястото били иззети и предмети, свързани с отглеждането на растенията– генератор, помпа, електрически кабели, пръскачка , торове, инсектициди, както и земеделски сечива, подробно описани в обвинителния акт.

От заключението на извършената в хода на разследване по досъдебното производство съдебно-ботаническа експертиза на на мерените и иззети растения при огледа на местопрестъплението от дата 19.09.2018 г., в нива, находяща се в землището на с.К, общ.И, обл. Хасково, е видно, че иззетите растения са от така наречения индийски коноп (Саnabis Indica), от семейство „Конопови”, като към този род се числят три вида коноп. Като наркотично средство се използва индийският коноп, който е с най-голямо съдържание на тетрахидроканабинол. Вещото лице е установило, че откритите 407 бр. растения са в добро състояние, с нормален зелен цвят, добра жизненост и фаза на развитие - активен цъфтеж, с височина на стъблата около 80 до 230 см., от което следва, че са засети през месец април. 2018 г.

Установено е, че за растенията са полагани специални грижи, съдейки по намерените сечива, с които е била обработвана пръста около растенията, съоръженията за поливане и препаратите за торене. Същите са иззети и приложени като веществени доказателства по делото.

Вещото лице прави извода, че намерените растения не са самосевка, а са посадени преднамерено с цел отглеждане, използване и разпространение като наркотично средство.

От заключението на извършената физико-химическа експертиза на обекти №1, №2, №3, №4 и №5, представляващи суха, зелена растителна маса, която е отделена от получената след изсушаване на всички иззети растения от процесната нива, е видно, че съдържанието на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол в обектите е както следва:

3,2% /тегловни проценти/ за обект №1;

4,7% (тегловни проценти) за обект №2;

3

4,6 % (тегловни проценти) за обект №3;

6,6 % (тегловни проценти) за обект №4 и

5,1% (тегловни проценти) за обект №5.

На основание „Наредба за условията и реда за съхранение и унищожаване на наркотични вещества и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях” и „Наредба за условията и реда за експертно изследване на наркотични вещества и прекурсори”, полученият резултат от изследването на представителните проби следвало да се отнесе за цялото количество инкриминирано вещество.

Подчертано е, че „Марихуаната” се намира в Списък 1 на чл.З, ал.1 от „Наредба за реда за класифициране растенията и веществата като наркотични”, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”. Същата представлява наркотично средство, няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от Р.Б., както и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.

Съдът кредитира изцяло свидетелските показания на полицейските служители извършили задържането подсъдимия и участвали в СПО, като обективни, безпристрастни, достатъчно категорични и непротиворечиви.

Съдът кредитира и писмените доказателства – протоколите за оглед и изземване от 18.09. и 19.09.2018 г. на процесната нива, иззетите растения, отглеждани на същата; изготвените в хода на разследването протоколи за извършени действия по разследването, както и заключенията на съдебните експертизи– ботаническа и физико-химическа.

Следва да се отбележи, че независимо, че гласните доказателства, подкрепящи обвинението са от свидетели – полицейски служители, то видно от приобщените по досъдебното производство писмени доказателства, същите не са участвали в наказателното производство в друго процесуално качество.

Свидетелите са възприели и възпроизвеждат по делото информация, която е от значение за правилното решаване на делото, без значение, че тя им е станала известна във връзка с изпълнявани от тях служебни задължения като служители на МВР. Техните показания кореспонидират с останалите доказателства по обвинението, подкрепят ги и са допустим начин за доказване.

Предвид така установеното съдът счита, че с извършеното деяние, подсъдимият П.Н е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл.354в, ал.1, пр.2-ро, а именно: На 18.09.2018 г. в землището на с. К, общ.

И отглеждал 133 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до чупливост зелена листна маса от 18246.15 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 3.2% /тегловни 4 проценти/; 57 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до чупливост зелена листна маса от 8738.01 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 4.7 % /тегловни проценти/; 47 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до чупливост зелена листна маса от 5933.03 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 4.6 % /тегловни проценти/; 140 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до чупливост зелена листна маса от 18799.25 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 6.6 % /тегловни проценти/ и 30 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до чупливост зелена листна маса от 3628.74 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 5.1 % /тегловни проценти/, всичко на обща стойност 332071.08 лв. в нарушение на установените в ЗКНВП правилото на чл. 27, ал.1 /Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р.Б. на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.