Протокол № 257 от 21.10.2026, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Гражданско дело 640/2026
- Вид
- Протокол № 257
- Подписан
- 21.10.2026
- В сила
- 21.10.2026
- Състав
- СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 257 гр. гр.Мадан, 21.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20265430100640 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
На второ четене в 10.49 часа:
ИЩЕЦЪТ И. К. В. – редовно призована, не се явява, за нея се явява пълномощникът й АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „СИТИ КЕШ“ ООД - София – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв.
Х. М., с която не възразява да бъде даден ход на делото.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 392/16.09.2026 г. по гражданско дело № 640/2026 г. по описа на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх. № 3455/19.10.2026 г. от ответника, с която поддържа отговора на исковата молба, както и представените с него доказателства. Сочи се в молбата, че не оспорва плащането на процесните суми над главницата, но твърди, че същите са 1 платени на валидно правно основание, а именно сключеният между страните договор за кредит. Взема становище относно оставеното без уважение искане по чл. 213 ГПК. Взема становище по същество. Моли за отхвърляне на предявените искове като неоснователни и недоказани. Формулира доказателствени искания.
АДВ.О. – Запозната съм с молбата на ответника. От името на ищеца поддържам предявения иск, оспорвам писмения отговор с изключение на признанието на заплащането на процесната сума над чистата стойност на кредита. Моля да се приемат като доказателства по делото приложените към ИМ документи. Моля да оставите без уважение доказателствените искания на ответното дружество за събиране на доказателства относно предпоставките на чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв като неотносими към предмета на спора. Нямам възражения по проекта за доклад. Представям списък на разноските. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, да бъдат приети като писмени доказателства приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи. Обективираното искане на ответника в молба с вх. № 3455/19.10.2026 г. да бъдат изискани справки за семейно положение и имотно състояние на ищцата, както и копия от исковите молби по цитираните от ответника граждански дела следва да се оставят без уважение като неотносими към предмета на спора. С оглед гореизложеното СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран Определение № 392/16.09.2026 г. по гражданско дело № 640/2026 г. по описа на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника в молба с вх. № 3455/19.10.2026 г. да бъдат изискани справки за семейно положение и имотно състояние на ищцата, както и копия от исковите молби по цитираните от ответника граждански дела.
С ОГЛЕД липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА 2 делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на ищцата моля да уважите предявения от нея иск като основателен и доказан. Поддържам основанията за недействителност на договора за кредит. Размерът на иска считам за доказан от изявленията на страните по делото, а именно, че размера на платеното над чистата стойност възлиза на 143.16 евро. С оглед изхода на спора претендирам направените разноски в полза на ищцата, както и да определите и присъдите адв. възнаграждение на осн. чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.53 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________
3