Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 148 от 17.05.2023, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Частно наказателно дело 169/2023
Вид
Протокол № 148
Подписан
17.05.2023
В сила
17.05.2023
Състав
Людмил Петров Хърватев, Ана Аврамова, Анелия Димитрова Великова

ПРОТОКОЛ

№ 148 гр. Силистра, 16.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев

Членове:

Анелия Д. Великова

Ана Аврамова при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова и прокурора И. В. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно дело № 20233400200169 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10.05 часа се явиха:

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР – И. Ч..

САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ: С. Б. Ю. – нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Изпратени са призовки по постоянен и настоящ адрес на лицето, съгласно справката от НБНаселение, и двете са върнати в цялост. В тази връзка, съдът е допуснал оказване на правна помощ. От АК – Силистра е определен за служебен защитник адвокат Марияна Чобанова, която се явява в днешното съдебно заседание.

Ето защо и на основание чл.32 във връзка с чл.16 ал.3 от ЗПИРКОРНФС, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.М. Ч. за служебен защитник на санкционираното 1 лице – С. Б. Ю..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ.Ч. – Липсват процесуални пречки, моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото: Образувано е по искане на властите в Нидерландия, обективирано в удостоверението по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, за признаване и изпълнение на решение, с което на С. Ю.ов е наложена санкция в размер на 95,00 евро.

За изясняване на констатирани непълноти в приложеното удостоверение е изискана допълнителна информация от издаващия орган, но към днешна дата, отговор не е получен.

ПРОКУРОР – Нямам доказателствени искания.

АДВ.Ч. - Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОР – Удостоверението е изпратено от компетентните органи в Нидерландия в Окръжен съд – Силистра, който е компетентен да разгледа изпратената документация, поради което следва да признаете наложената санкция в размер на 95 евро, наложена на С. Ю..

В този смисъл, моля да постановите Вашето решение.

2

АДВ.Ч. – Уважаеми Окръжни съдии, считам че от така представените документи, а именно Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е видно, че същото е основателно. Изпратено е за налагане на финансова санкция поради неносене на предпазна маска.

Деянието е наказуемо и по българското законодателство – чл.209а от Законът за здравето, в който се казва, че:“ На Министърът на здравеопазването са му дадени правомощия да въвежда противоепидемични мерки“. Считам, че размерът на наложеното наказание е също съразмерен на извършеното нарушение, поради което Ви моля, да бъде уважено и изпратено за изпълнение на НАП.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след съвещание се произнесе с Решение, днес 16.05.2023г., което обяви публично, като разясни реда и срока на обжалването му.

Заседанието приключи в 10.10 часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 17.05.2023 година.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3