Определение № 31509 от 09.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31509 гр. С, 09.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20221110149995 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.

По настоящото дело е постъпил отговор от страна на ответника, в който е направено искане за спиране на производството по настоящото дело до приключване както на наказателното производство по досъдебно производство по пр. п. № 853 по описа за 2022 г. на Окръжна прокуратура – В, образувана по ДП № 514/17.05.2022 г. на РУ на МВР – В, така и съдебното, в случай, че бъде повдигнато и внесено обвинение и бъде образувано съдебно наказателно дело, предивд възможността да бъдат разкрити престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския спор. С определение № 17292 от 15.05.2023 г. съдът е указал на ответника в двуседмичен срок от получаване на определението да представи доказателства за наличието на цитираното по – горе производство, обуславящо спирането на настоящото дело, като ако за снабдявянето му с тях му е нужно съдебно удостоверение, следва в същия срок да представи по делото доказателство за внесена държавна такса в размер на 5 /пет/ лева, както и проект на съдебно удостоверение, както и да поиска удължаване на срока по реда на чл. 63 от ГПК, ако счете, че същия ще му бъде недостатъчен.

С молба от 19.05.2023 г., ответника е поискал удължаване на срока за изпълнение на указаниятао на съда от двуседмичен, на двумесечен, но поради ползван продължителен отпуск на съдията-докладчик, произнасяне по тези 1 молби няма. Междувременно, в дадения първоначален срок е постъпила молба № 147517 от 26.05.2023 г., с която е представено исканото доказетелство – удостоверение № 853/2022 г. от 25.05.2023 г., от което може да се извлече следната информация: на 17.05.2022 г. е образувана пр.пр. № 853 по описа за 2022 г. на Окръжна прокуратура – В, съответно ДП № 514/2022 г. на РУ на МВР – В, при условията на чл. 212, ал. 2 от НПК за това, че на 17.05.2022 г., към 04.20 часа на кръстовището на обходен път В и път III-101 /гр. К – гр. В/, при уплавление на МПС – лек автомобил „...“ с рег. № ..., с водач Р Р Р с ЕГН **********, от гр. Д, АДРЕС, и товарен автомобил „... ...3T“ с рег.

№ 3 1 ... ... турски образец, с прикачено полуремарке „...“, с рег. № ... турски образец, в нарушение на привалата за движение по пътищата по непредпазливост е причинена смъртта на Р Р Р – престъпление по чл.

343, ал. 1, б. „в“ от НК във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК.

Към момента /на издаване на удостоверението – 25.05.2023 г./ делото е висящо, като срокът на досъдебната фаза е удължен с един месец, считано от 17.05.2023 г., тоест до 17.06.2023 г.

По делото е постъпила и молба № 146868 от 26.05.2023 г. от ответната страна, видно от която ответника поддържа искането си за спиране на делото, като сочи, че при повдигане и внасяне на обвинение и образуване на наказателно дело, ще бъдат установени престъпни обстоятелства, от които зависи изходът на настоящия спор, включително, но не единствено – механизъм на ПТП, извършител, причина за смъртта на Радослав Рачев, вината, приносът на загиналия, наличието на съпричинявяне.

След като се запозна с материалите по делото, съдът счита следното:

Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК съдът спира производството когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. Съгласно чл. 300 от ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.

Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК съдът спира производството когато при разглеждането на едно гражданско дело се разкрият престъпни обстоятелства, 2 от установяването на които зависи изходът на гражданския спор. Видно от представеното удостоверение № 853/2022 г. от 25.05.2023 г., издадено от Окръжна прокуратура – В, на 17.05.2022 г. е образувана пр.пр. № 853 по описа за 2022 г. на Окръжна прокуратура – В, съответно ДП № 514/2022 г. на РУ на МВР – В, при условията на чл. 212, ал. 2 от НПК за това, че на 17.05.2022 г., към 04.20 часа на кръстовището на обходен път В и път III-101 /гр. К – гр. В/, при уплавление на МПС – лек автомобил „...“ с рег. № ВР 6043 ВР, с водач Р Р Р с ЕГН **********, от гр. Д, АДРЕС, и товарен автомобил „... ...3T“ с рег. № 3 1 ... ... турски образец, с прикачено полуремарке „...“, с рег. № ... турски образец, в нарушение на привалата за движение по пътищата по непредпазливост е причинена смъртта на Р Р Р – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“ от НК във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК, което към момента е висящо, като срокът на досъдебната фаза е удължен с един месец, считано от 17.05.2023 г., тоест до 17.06.2023 г. Доколкото към момента не е ясно дали срокът не е отново удължен, следва да се изиска служебно информация от Окръжна прокуратура – В на какъв етап на разглеждане се намират пр.пр. № 853 по описа за 2022 г. на Окръжна прокуратура – В, съответно ДП № 514/2022 г. на РУ на МВР – В, и налице ли е повдигнато обвинение, и образувано наказателно дело във връзка с процесното престъпление. Следва на ищцата да бъдат връчени преписи от настоящото определение на съда, отговора на исковата молба № 39879 от 13.02.2023 г., и доказателствата към него, доколкото в него се съдържа искането за спиране на производството по делото, молба № 147517 от 26.05.2023 г., ведно с приложенията към нея, с която е представено удосотверението от Окръжна прокуратура – В, и становище № 146868 от 26.05.2023 г., с указание, че може в в двуседмичен срок от получаването им да даде становище по искането за спиране, след което съдът ще се произнесе по него с отделно определение, преди насрочването на делото за разглеждане в открито съдебно заседание с определение по реда на чл. 140 от ГПК.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА служебно информация от Окръжна прокуратура – В 3 на какъв етап на разглеждане се намират пр.пр. № 853 по описа за 2022 г. на Окръжна прокуратура – В, съответно ДП № 514/2022 г. на РУ на МВР – В, и налице ли е повдигнато обвинение, и образувано наказателно дело във връзка с процесното престъпление, като при наличето на такова ДА СЕ ПОСОЧИ номера на делото и съдът, пред който същото се разглежда.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищцата М Б. К. с ЕГН **********, от гр. Д, АДРЕС, чрез адв. А. В. от САК, със съдебена адрес гр. С, АДРЕС, преписи от настоящото определение на съда, отговора на исковата молба № 39879 от 13.02.2023 г., и доказателствата към него, доколкото в него се съдържа искането за спиране на производството по делото, молба № 147517 от 26.05.2023 г., ведно с приложенията към нея, с която е представено удосотверението от Окръжна прокуратура – В, и и становище № 146868 от 26.05.2023 г., като УКАЗВА на същата, че може в в двуседмичен срок от получаването им да даде становище по искането за спиране, след което съдът ще се произнесе по него с отделно определение, преди насрочването на делото за разглеждане в открито съдебно заседание с определение по реда на чл. 140 от ГПК.

След изтичане на срока за даване на становище от страна на ищцата и получаване на информацията от Окръжна прокуратура – В делото да се докладва за произнасяне вър връзка с искането за спиране на производството.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4