Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 30 от 29.07.2021, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Наказателно дело от общ характер 400/2021
Вид
Споразумение № 30
Подписан
29.07.2021
В сила
29.07.2021
Състав
Иван Статев Маринов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. гр. Димитровград , 29.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Силвия Ив. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20215610200400 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. П. Ж. – редовно призован, явява се лично и с адв.Г.К.- АК-Хасково, редовно упълномощен защитник от 27.07.2021г.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Хасково, ТО- ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурорът А. П..

По хода на делото:

ПРОКУРОРА – ход на делото.

АДВ.К. - ход на делото.

ОБВ.Ж. – да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВ. АЛ. П. Ж. – роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в гр.Димитровград, ул.„****“№5, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), безработен, ЕГН **********.

Съдът разясни ПРАВАТА на обв. Ж. по НПК:

ОБВ. Ж.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението. Упълномощил съм да ме защитава адв.К..

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на бързо производство № 412/2021г. по описа на РУМВР - Димитровград - Пр. № 3479/2020г. на РП-Хасково, ТО-Димитровград, на основание чл.381 и сл. от НПК, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.Ж., в което е обвинен, а именно по чл.343б, ал.1 от НК.

АДВ.К.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми А.Ж..

Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между ТО – Димитровград към РП– Хасково, представлявана от прокурор А. П. и адвокат Г.К. от АК-Хасково, защитник на обвиняемия по бързо производство № 412/2021г. на РУМВР-Димитровград АЛ. П. Ж. , за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв.Ж. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви, както следва:

ОБВ. Ж.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРА – Господин съдия, предлагам изменение на споразумението, касаещо разноските направени по бързото производство в размер на 40,00 лева, за извършена експертиза, които да се заплатят от обв.Ж..

АДВ.К. – съгласна съм, да се допусне изменението.

ОБВ.Ж. – и аз съм съгласен.

С оглед предложеното от прокурора изменение на споразумението в частта му за разноските по делото и даденото от страните съгласие, следва да 3 бъде допуснато предложеното изменение, поради което и Съдът ОПРЕДЕЛИ

На основание чл.382, ал.5 от НПК ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на постигнатото споразумение в частта- касаеща разноските, направени по бързото досъдебно производство в размер на 40,00 (четиридесет) лева, за извършена експертиза, които да се заплатят от обв.Ж. по сметка на ОД-МВРХасково.

ПРОКУРОРА – нямам други искания, да бъде одобрено споразумението.

АДВ.К.- също нямам други искания.

ОБВ.Ж. – също нямам.

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по 4

БП №749/2020 г. по описа на ТО- Димитровград

/преписка №3479/2020г. по описа на РП- Хасково, ТО- Димитровград/, ЕИСПП № на НП - БУГ22100252ВНИ, № на Пр. - БУГ22100268АУК Днес 28.07.2021г. в гр.Димитровград, Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград, представлявана от прокурор А. П. и адв. Г.К. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия АЛ. П. Ж., ЕГН ********** от гр. Димитровград

СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО БП №412/2021 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:

I.Предмет и условия на споразумението:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия АЛ.

П. Ж., род. на **** г. в гр. Димитровград, български гражданин, със средно образование, неженен, реабилитиран, безработен, жив. в гр.

Димитровград, ул. „****“ №5, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 18.07.2021 г. в гр. Димитровград, управлявал моторно превозно средство (л.а. „Фолксваген“ с peг. № X **** КТ), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,29 (едно цяло и двадесет и девет) на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне 5 концентрацията на алкохол в кръвта №488/20.07.2021 г. на УМБАЛ - Пловдив АД - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

2. Вид и размер на наказанието:

1. Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия АЛ. П. Ж. за извършеното от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК и на основание чл.343б ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 и ал.3 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето през което обв. Ж. е бил задържан по ЗМВР със Заповед №254зз148/19.07.2021 г. за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия АЛ. П. Ж. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от 19.07.2021 година.