Споразумение № 30 от 29.07.2021, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 400/2021
- Вид
- Споразумение № 30
- Подписан
- 29.07.2021
- В сила
- 29.07.2021
- Състав
- Иван Статев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. гр. Димитровград , 29.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Силвия Ив. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20215610200400 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. П. Ж. – редовно призован, явява се лично и с адв.Г.К.- АК-Хасково, редовно упълномощен защитник от 27.07.2021г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Хасково, ТО- ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурорът А. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ.К. - ход на делото.
ОБВ.Ж. – да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. АЛ. П. Ж. – роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в гр.Димитровград, ул.„****“№5, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. Ж. по НПК:
ОБВ. Ж.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението. Упълномощил съм да ме защитава адв.К..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на бързо производство № 412/2021г. по описа на РУМВР - Димитровград - Пр. № 3479/2020г. на РП-Хасково, ТО-Димитровград, на основание чл.381 и сл. от НПК, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.Ж., в което е обвинен, а именно по чл.343б, ал.1 от НК.
АДВ.К.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми А.Ж..
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между ТО – Димитровград към РП– Хасково, представлявана от прокурор А. П. и адвокат Г.К. от АК-Хасково, защитник на обвиняемия по бързо производство № 412/2021г. на РУМВР-Димитровград АЛ. П. Ж. , за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв.Ж. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви, както следва:
ОБВ. Ж.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРА – Господин съдия, предлагам изменение на споразумението, касаещо разноските направени по бързото производство в размер на 40,00 лева, за извършена експертиза, които да се заплатят от обв.Ж..
АДВ.К. – съгласна съм, да се допусне изменението.
ОБВ.Ж. – и аз съм съгласен.
С оглед предложеното от прокурора изменение на споразумението в частта му за разноските по делото и даденото от страните съгласие, следва да 3 бъде допуснато предложеното изменение, поради което и Съдът ОПРЕДЕЛИ
На основание чл.382, ал.5 от НПК ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на постигнатото споразумение в частта- касаеща разноските, направени по бързото досъдебно производство в размер на 40,00 (четиридесет) лева, за извършена експертиза, които да се заплатят от обв.Ж. по сметка на ОД-МВРХасково.
ПРОКУРОРА – нямам други искания, да бъде одобрено споразумението.
АДВ.К.- също нямам други искания.
ОБВ.Ж. – също нямам.
С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по 4
БП №749/2020 г. по описа на ТО- Димитровград
/преписка №3479/2020г. по описа на РП- Хасково, ТО- Димитровград/, ЕИСПП № на НП - БУГ22100252ВНИ, № на Пр. - БУГ22100268АУК Днес 28.07.2021г. в гр.Димитровград, Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград, представлявана от прокурор А. П. и адв. Г.К. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия АЛ. П. Ж., ЕГН ********** от гр. Димитровград
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО БП №412/2021 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
I.Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия АЛ.
П. Ж., род. на **** г. в гр. Димитровград, български гражданин, със средно образование, неженен, реабилитиран, безработен, жив. в гр.
Димитровград, ул. „****“ №5, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 18.07.2021 г. в гр. Димитровград, управлявал моторно превозно средство (л.а. „Фолксваген“ с peг. № X **** КТ), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,29 (едно цяло и двадесет и девет) на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне 5 концентрацията на алкохол в кръвта №488/20.07.2021 г. на УМБАЛ - Пловдив АД - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
2. Вид и размер на наказанието:
1. Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия АЛ. П. Ж. за извършеното от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК и на основание чл.343б ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 и ал.3 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето през което обв. Ж. е бил задържан по ЗМВР със Заповед №254зз148/19.07.2021 г. за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия АЛ. П. Ж. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от 19.07.2021 година.