Споразумение № 43 от 16.07.2024, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 260/2024
- Вид
- Споразумение № 43
- Подписан
- 16.07.2024
- В сила
- 16.07.2024
- Състав
- ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 43 гр. Девня, 16.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М. и прокурора Ж. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20243120200260 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият М. В. П., редовно уведомен, явява се лично и с адв.
И. Д. от АК Варна, редовно упълномощен по ДП и приет от съд от днес.
За ТО Девня РП Варна се явява прокурор К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът провери самоличността 1 на обвиняемия:
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. П. роден на ***, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им по НПК. Искания в тази насока не бяха направени.
Прокурорът докладва внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях.
Подсъдимият: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Съгласен съм със съдържанието на споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението и моля да го одобрите.
Съдът,като взе предвид постъпилото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство и становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателно в съдебния протокол следното съдържание за
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №260 по описа на Районен съд-Девня за 2024 година І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Ж. К. – прокурор в Районна прокуратура – 2
Варна;
- за защитата - адв. И. Д. от Адвокатска колегия - Варна – редовно упълномощен и приет от съд от днес.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 260 /2024г. , образувано в Районен съд-Девня по внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство от 12.07.2024 г. на Районна прокуратура-Варна по досъдебно производство № 4/2024 г. по описa на РУ МВР Девня.
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение се постига пълно и безусловно съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че подсъдимият М. В. П., ЕГН ********** на 07.01.2024 г. в гр. Девня, обл. Варна управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „***“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред чрез техническо средство Drager Drug Test 5 0 0 0 S/N: IHK 0002, п р о б а № 5/07.01.2024 г., за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до три години и с „глоба“ от петстотин до хиляда и петстотин лева.
Деянието е извършено при форма на вината - пряк умисъл.
Обвиняемият М. П. е съзнавал общественоопасния характер на това което върши, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобрението му от първоинстанционния съд с определение по чл.384 НПК е окончателно, има последици на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на обжалване.
За извършеното престъпление обвиняемия М. В. П. се признава за виновен, като приема на основание чл. 343 б, ал.З вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК да му се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок от три години по реда на чл. 66 ал.1 от НК.
Страните се споразумяха да не се възлагат възпитателни грижи 3 през време на изпитателния срок.
На основание чл. 55 ал.З от НК, страните се споразумяха да не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание „глоба“.
На основание чл. 343 г от НК на обвиняемия М. В. П. да се наложи наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 месеца, като при изпълнението да се приспадне времето през което обв.П. е бил лишен от това право по административен ред , считано от 08.01.2024г.на основание чл.59 ал.4 НК.
На основание чл. 343 б, ал.5 вр. ал.1 от НК, обв. М. В. П. следва да заплати равностойността на лек автомобил „***“ с p e г. № В 4476 ТС, собственост на Н. К. П., а именно 4 300 лева.
От престъплението няма нанесени материални щети.
Направените по делото разноски в размер на 177,64 лева за възнаграждение на вещо лице за изготвена експертиза по делото и изготвен фотоалбум по делото да се заплатят от обвиняемия М. В. П..
Веществените доказателства по делото - тестова касета със реф. № 8323634 с ръкописно изписани на нея цифри „**********“, да се унищожи.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдим:
Защитник:
/ М. П. /
/адв.И. Д./
Прокурор:
/Ж. К. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение следва да бъде одобрено, доколкото същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимия М. В. П. и неговият защитник адв. И. Д. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 260/2024 г. по описа на РС-Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 343б ал.3 от НК, за това, че: