Споразумение № 2 от 09.01.2024, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Административно наказателно дело 1/2024
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 09.01.2024
- В сила
- 09.01.2024
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл.325, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53,ал.1,б."а" · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. Карлово, 09.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20245320200001 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Д., уведомен, явява се лично и адв. М. Р. с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Д. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК и по чл. 275 1 от НПК.
Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Р.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор Р. И. от една страна и от друга Г. П. Д., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 353/2023 по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му адв.
М. Р. от АК П., като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Д. - **, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, в това че на ** г. в гр. К., обл.П., извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на основание чл.325, ал.1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, вр. с ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание глоба в размер на 500 (петстотин) лева в полза на държавата, по 2 бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
Вещественото доказателство - 1 бр. газов пистолет „R.“ с № ****, оставен на съхранение при инспектор КОС при РУ-МВР К.. на основание чл.53,ал.1,б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени щети.
Обвиняемият Г. П. Д., ЕГН ********** декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:……………..........
/Г. П. Д./
ПРОКУРОР:….………………
/Р. И./
ЗАЩИТНИК:...............................
/ адв. М. Р./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 1/2024 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. П. Д. , ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – П..