Разпореждане № 343 от 13.09.2016, Окръжен съд - Перник

Р А З П О Р Е Ж Д А

Н Е

Днес 13. 09. 2016г., Методи Величков – съдия – докладчик по търговско дело

№ 34 / 2016г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като взех предвид, че в срока по чл. 371, ал.1 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба с вх. № 4942 / 13. 09. 2016г. /с п.к. от 12. 09. 2016г./ от ищеца – “Х. И. Х. Б.” ООД гр. Б., намирам, че на основание чл. 373, ал.1 от ГПК препис следва да бъде изпратен на ответника, който в двуседмичен срок, от получаването, има право на писмен отговор.

Въз основа на гореизложеното

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

Препис от допълнителна искова молба, с вх. № 4942 / 13. 09. 2016г. /с п.к. от 12. 09. 2016г./ от ищеца – “Х. И. Х. Б.” ООД гр. Б.с, да бъде изпратена на ответника, който в двуседмичен срок от получаването има право на писмен отговор.

В срока за допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната молба.

В същия срок ответникът има правата по чл. 373, ал.2 от ГПК - може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода по делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Съдия

: