Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 41790 от 19.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13511/2024
Вид
Разпореждане № 41790
Подписан
19.03.2024
В сила
19.03.2024
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41790 гр. София, 19.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20241110113511 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Исковата молба,подадена от П. Г. Я. не отговаря на изискванията на закона и следва да бъде оставена без движение с указания ищецът да конкретизира какви вреди твърди,че са му причинени,да уточни в кой времеви период - с посочване начална и крайна дата твърди,че е търпял вредите,да бъде внесена държавна такса в размер от 280 лева по сметка на СРС,за което да бъде представена вносна бележка.

С оглед това,че искът е предявен като частичен,съдът намира,че следва да бъде указано на ищеца чрез процесуалния му представител в едноседмичен срок от съобщението да посочи дали има по-рано предявен частичен иск,ако има такъв - пред кой съд е предявен и на какъв етап е производството.

Водим от гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, Софийският районен съд РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищецът в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в обстоятелствената част на разпореждането указания.

При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да конкретизира дали има по-рано предявен частичен иск,ако има такъв - пред кой съд е предявен и на какъв етап е производството.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2