Протокол № 1122 от 08.06.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1122 гр. Варна , 08.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20213100500544 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

Въззивникът А.. СТ. СТ. , редовно и своевременно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. С.В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна М. А.. СТ., действаща със съгласието на своята майка ИВ.

Г. Р., редовно и своевременно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. М.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ ВАРНА, редовно и своевременно призовани по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представляват от процесуален представител.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 10087/27.05.2021г. от „Мултрашип Оушън Тоуидж“, Нидерландия, с оглед изпратената съдебна поръчка по реда на Регламент (ЕО) № 1206/2001г. на Съвета от 28.05.2001г. относно сътрудничеството между съдилищата 1 на държавите-членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела.

АДВ. В.: Да се приеме.

АДВ. С.: Да се приеме. Представям пълномощно от детето.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме постъпилото писмено доказателство като относимо към предмета на спора и допустимо съобразно нормите на ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да пришият към материалите по делото след л. 44 изпратените документи по съдебната поръчка в Нидерландия, след което делото следва да се преномерира.

С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото постъпилото писмо с вх. № 10087/27.05.2021г. от „Мултрашип Оушън Тоуидж“, Нидерландия.

ДА СЕ ПРИШИЯТ към делото след л. 44 изпратените документи по съдебната поръчка в Нидерландия, след което делото да се преномерира.

АДВ. В.: Нямам доказателствени искания.

АДВ. разноски.

С.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на направените СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.

АДВ. В.: Оттеглям въззивната жалба и моля да се произнесете в този смисъл, като прекратите производството.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното в днешно съдебно заседание изявление на пълномощника на въззивника А.С., че оттегля въззивната жалба и като съобрази, че същият може да прави такива изявления съобразно даденото пълномощно, намира, че производството по въззивното дело следва да бъде прекратено на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК. С оглед направеното искане от насрещната страна на въззиваемата следва да бъдат присъдени разноски в размер на 350 лева съобразно представените доказателства на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

2

С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК производството по в.гр.д. № 544/2021г. по описа на Окръжен съд – Варна.

ОСЪЖДА А.. СТ. СТ., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на М. А.. СТ., ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка ИВ. Г. Р., сумата от 350 лева, представляваща разноски пред настоящата инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок, който за страните започва да тече от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3