Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 665 от 19.05.2020, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 140/2020
Вид
Определение № 665
Подписан
19.05.2020
В сила
27.05.2020
Състав
ЯНКО АНГЕЛОВ АНГЕЛОВ, ЯВОР ИВАНОВ КОЛЕВ, ВЕЛИЧКА АТАНАСОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 159, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л № 665 град

ПЛОВДИВ, 19.05.2020 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Х състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО АНГЕЛОВ

ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

Секретар: Н. ПЕТКОВА

Прокурор: ……………… сложи за разглеждане административно дело № 140 по описа за 2020 година, докладвано от член-съдия ЯНКО АНГЕЛОВ.

На именното повикване в 14,59 часа се явиха:

ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Пловдив, редовно и своевременно призована, се представлява от прокурор Анелия Трифонова.

ОТВЕТНИКЪТ О. С. – ПЕРУЩИЦА, редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв. Д.Т., с пълномощно от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Делото е образувано по протест от

Окръжна прокуратура – Пловдив срещу чл. 56, ал. 6 от Наредба за определяне размера на местните данъци на територията на Община Перущица, изменена и допълнена с Решение № 30, взето с протокол № 5/22.04.2019 г.

Оспорването е надлежно обнародвано в ДВ, брой 9 от 31.01.2020 година.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така подадения протест.

АДВ. Т.: С решение на О. съвет – Перущица е отменен атакувания член. Представям заверено копие на Решение №28, взето с Протокол № 5 от 30.04.2020 г., с препис за прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с представеното ново доказателство, не поддържам протеста. Претендирам разноски.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените с протеста писмени доказателства.

ПРОЧИТА И ПРИЕМА депозираната на

28.01.2020 г. по делото административна преписка.

ПРОЧИТА И ПРИЕМА заверено копие на Решение № 28 от 30.04.2020 г., взето с Протокол № 5 на О. съвет Перущица.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки делото да бъде прекратено и протестът да бъде оставен без разглеждане на основание чл. 159, т. 3 АПК. Съдът намира, че следва да бъдат присъдени и направените разноски от Окръжна прокуратура – Пловдив, досежно обнародването на протеста в ДВ на РБ. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура – Пловдив срещу чл. 56, ал. 6 от Наредба за определяне размера на местните данъци на територията на Община Перущица, изменена и допълнена с Решение № 30, взето с протокол № 5/22.04.2019 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 140/2020 г. по описа на Административен съд – Пловдив.

ОСЪЖДА О. съвет Перущица да заплати на Окръжна прокуратура – Пловдив съдебните разноски в размер на 20 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен срок пред Върховния административен съд на РБ считано от днес за страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15,05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1. 2.

СЕКРЕТАР: