Разпореждане № 332 от 22.03.2023, Административен съд - Русе

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ /22.03.2023 г.

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и втори март две хиляди двадесет и трета година, в състав

СЪДИЯ: Диана Калоянова като провери докладваното адм. дело № 304 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, прецени следното:

Постъпила е касационна жалба вх. № 1127/20.03.2023 г. от „Слънчево Алби“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Писанец, общ. Ветово, обл.

Русе, ул. Стара планина“ № 14, представлявано от А.И.Р. – управител и съдебен адрес *** срещу Решение № 50/21.02.2023 г., постановено по адм. д. № 304/2022 г. на Административен съд – Русе.

Към жалбата е приложено надлежно пълномощно от управителя на дружеството жалбоподател в полза на адв. Н.Н., САК, те.е изпълнено е изискването на чл.

213, т. 2 от АПК.

Съдът намира, че така представената жалба е нередовна, поради което следва да даде указание на жалбоподателя.

Съгласно чл. 212, ал. 2 от АПК Касационната жалба, с изключение на дела по Закона за административните нарушения и наказания, дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда, се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност. В конкретния случай към жалбата е приложено пълномощно на адвокат за процесуално представителство пред ВАС, но самата жалба е подписана само от управителя на дружеството касационен жалбоподател. В този смисъл не е изпълнено изискването на чл. 212, ал. 2, изречение първо да се представи приподписана касационна жалба.

Съгласно чл. 213 от АПК Към жалбата или протеста се прилагат:… 3.документ за платена държавна такса, ако такава се дължи или молба по чл.

227а, ал. 2. Към касационната жалба не е приложено доказателство за платена държавна такса, която в случая е дължима.

Съгласно чл. 27, ал. 6, изречение второ от ЗУСЕФСУ За производства по глава десета, раздел IV от Административнопроцесуалния кодекс и за производства по частни жалби пред Върховния административен съд се събира пропорционална такса в размер 10 на сто от дължимата такса по изречение първо, но не по-малко от 100 лв., а за производства по глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс се събира половината от дължимата такса по изречение първо, но не по-малко от 100 лв. С Разпореждане от 22.07.2022 г. съдът е определил дължимата държавна такса за първоинстанционното производство в размер на 458,74 лева. Следователно, за производство по касационно обжалване, дължимата държавна такса е в размер на 229,37 лева.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 213 а, ал. 1 от АПК, Административен съд – Русе, четвърти състав РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение касационна жалба вх. № 1127/20.03.2023 г.

УКАЗВА на касационния жалбоподател, че в 7-дневен срок от съобщението е необходимо да отстрани следните нередовности:

1.Да представи приподписана касационна жалба от адвокат, упълномощен за процесуално представителство пред ВАС във връзка с обжалването на Решение № 50/21.02.2023 г., постановено по адм. д. № 304/2022 г. на Административен съд – Русе

2. Да заплати държавна такса в размер на 229,37 лева (двеста двадесет и девет лева и тридесет и седем стотинки) по сметка на Върховен административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, ВIC - BNBGBGSD и в същия срок да представи доказателства за това.

ПРЕДУПРЕЖДАВА касационния жалбоподател, че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности, касационната жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на чл.

213а, ал. 1, изр. второ от АПК.

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ: