Решение № 45 от 11.04.2024, Районен съд - Каварна

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Каварна, 11.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело № 20233240100310 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 422 ГПК за установяване на вземанията, обективирани в Заповед № 105/30.05.2023 г. за изпълнение, издадена по ч. гр. д. № 207/2023 г. по описа на Районен съд – Каварна, както следва: сумата от 696,40 лв., представляваща неизплатена главница по Допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги от 27.09.2017 г. за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, Договор за електронни съобщителни услуги от 13.09.2018 г. за абонаментен план „ Vivacom TV 2L“ в който план са включени телевизионни услуги и за абонаментен план „Vivacom Net Slim 20 “, в който план са включени интернет услуги, Допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги от 03.09.2019 г. за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „ï Traffic XXL+“, в който план са включени интернет услуги, Договор за електронни съобщителни услуги от 03.09.2019 г. за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „ï Traffic XXL“, в който план са включени интернет услуги, Договор за електронни съобщителни услуги от 24.09.2019 г. за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, Договор за електронни съобщителни услуги от 05.02.2018 г. за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, въз основа 1 на които договори са издадени фактури: № 1275270621/08.11.2019 г., № 1277067391/09.12.2019 г.,

№

1278448058/08.01.2020 г., и

№

1280002665/08.02.2020 г., както и сумата в размер на 226,32, представляваща мораторна лихва върху главницата по издадените фактури, считано от датата на падежа на всяка фактура до 12.03.2020 г. и от 14.05.2020 г. до 26.05.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 29.05.2023 г. до окончателното изплащане на задължението.

Твърди се в исковата молба, че на 27.07.2017 г. между „БТК“ ЕАД и Е. Г.

М. е сключен Договор за електронни съобщителни услуги за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, със срок на договора 24 месеца. На 13.09.2018 г. между „БТК“ ЕАД и Е. Г. М. е сключен Договор за електронни съобщителни услуги за абонаментен план „Vivacom TV 2L“ в който план са включени телевизионни услуги и за абонаментен план „Vivacom Net Slim 20 “, в който план са включени интернет услуги, със срок на договора 24 месеца.

На 03.09.2019 г. между „БТК“ ЕАД и Е. Г. М. е сключено Допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги от за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „I Traffic XXL+“, в който план са включени интернет услуги, със срок на договора 24 месеца. На 03.09.2019 г. между „БТК“ ЕАД и Е. Г. М. е сключен Договор за електронни съобщителни услуги за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „I Traffic XXL“, в който план са включени интернет услуги, със срок на договора 24 месеца. На 24.09.2019 г. между „БТК“ ЕАД и Е. Г. М. е сключен Договор за електронни съобщителни услуги за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, със срок на договора 24 месеца. На 05.02.2018 г. между „БТК“ ЕАД и Е. Г. М. е сключен Договор за електронни съобщителни услуги от за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, със срок на договора 24 месеца.

Излага се, че ответникът не е изпълнил задълженията си по договорите, като са останали незаплатени процесните суми по фактури: № 1275270621/08.11.2019 г. за отчетен период 08.11.2019 г. – 07.11.2019 г., включваща ползваните мобилни и интернет услуги в размер на 173,74 лв. с ДДС; фактура № 1277067391/09.12.2019 г. за отчетен период 08.11.2019 г. – 07.12.2019 г., включваща стойността на ползваните мобилни и интернет 2 услуги в размер на 174,22 лв. с ДДС; фактура № 1278448058/08.01.2020 г. за отчетен период 08.12.2019 г. – 07.01.2020 г., включваща стойността на ползваните интернет услуги в размер на 174,22 лв. с ДДС и фактура № 1280002665/08.02.2020 г. за отчетен период 08.01.2020 г. – 07.02.2020 г., включваща стойността на ползваните интернет услуги в размер на 174,22 лв. с ДДС.

Твърди се, че ответникът е изпаднал в забава, поради което дължи заплащане и на мораторна лихва по фактурите в общ размер на 226,32 лева.

На 31.05.2021 г. "БТК" ЕАД е сключило с "Иновативни Финанси" ООД договор за прехвърляне на вземания, по силата на който цесионерът е придобил вземанията по посочените фактури. Сочи се, че "Иновативни Финанси" ООД е уведомило ответника за тази цесия. Излага, че на 05.01.2023 г. "Иновативни Финанси" ООД му е прехвърлило всички вземания по посочения по-горе договор, като цедентът е уведомил длъжника за прехвърлянето. По така изложените съображения се моли за уважаване на предявените установителни искове, ведно със законните последици.

Ответникът Е. Г. Методие не е депозирал в законоустановения за това срок по чл. 131, ал. 1 ГПК отговор на исковата молба.

В проведеното открито съдебно заседание ответникът заявява, че не оспорва дължимостта на претендираните от ищеца суми и изразява желание за сключване на споразумение относно начина на заплащането им.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира от фактическа и правна страна, следното:

Със заповед за изпълнение на парично задължение № 105/30.05.2023 г. по чл. 410 ГПК, издадена по частно гр. дело № 207/2023 г. на КРС, е разпоредено длъжникът Е. Г. М., ЕГН **********, и длъжникът „Фонд за гарантиране на задълженията на физически лица“ ЕООД с ЕИК ***, да заплатят солидарно на кредитора „Евро Финанс Колект” ЕООД, ЕИК ***, сумата от 696,40 лв. (шестстотин деветдесет и шест лева и четиридесет стотинки), представляваща неизплатена главница по Допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги от 27.09.2017 г. за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, Договор за електронни 3 съобщителни услуги от 13.09.2018 г. за абонаментен план „ Vivacom TV 2L“ в който план са включени телевизионни услуги и за абонаментен план „Vivacom Net Slim 20 “, в който план са включени интернет услуги, Допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги от 03.09.2019 г. за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „ï Traffic XXL+“, в който план са включени интернет услуги, Договор за електронни съобщителни услуги от 03.09.2019 г. за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „ï Traffic XXL“, в който план са включени интернет услуги, Договор за електронни съобщителни услуги от 24.09.2019 г. за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, Договор за електронни съобщителни услуги от 05.02.2018 г. за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, въз основа на които договори са издадени фактури: № 1275270621/08.11.2019 г., № 1277067391/09.12.2019 г.,

№

1278448058/08.01.2020 г., и

№

1280002665/08.02.2020 г., както и сумата в размер на 226,32 (двеста двадесет и шест лева и тридесет и две стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата по издадените фактури, считано от датата на падежа на всяка фактура до 12.03.2020 г. и от 14.05.2020 г. до 26.05.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 29.05.2023 г. до окончателното изплащане на заявлението, както и сумата 425,00 лв.

(четиристотин двадесет и пет лева), представляваща направените по делото разноски, от които 25,00 лв. (двадесет и пет лева) внесена държавна такса и 400,00 лв. (четиристотин лева) адвокатско възнаграждение.

Длъжникът „Фонд за гарантиране на задълженията на физически лица“ ЕООД, не е оспорил заповедта и по отношение на него същата е влязла в сила.

Във връзка с депозирано на 26.06.2023 г. от длъжника Е. Г. М. възражение по чл. 414 ГПК, съдът е указал на кредитора да предяви иск за установяване на вземането си в месечния срок от връчване на съобщението.

Искът е предявен, в преклузивния едномесечен срок, поради което е допустим и подлежи на разглеждане по същество.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че през периода 27.09.2017 г. – 05.02.2018 г. между Е. Г. М. и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД са сключени шест договора за мобилни 4 услуги, както следва:

На 27.07.2017 г. между „БТК“ ЕАД и Е. Г. М. е сключен Договор за електронни съобщителни услуги за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, със срок на договора 24 месеца.

На 13.09.2018 г. между „БТК“ ЕАД и Е. Г. М. е сключен Договор за електронни съобщителни услуги за абонаментен план „Vivacom TV 2L“ в който план са включени телевизионни услуги и за абонаментен план „Vivacom Net Slim 20 “, в който план са включени интернет услуги, със срок на договора 24 месеца.

На 03.09.2019 г. между „БТК“ ЕАД и Е. Г. М. е сключено Допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги от за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „I Traffic XXL+“, в който план са включени интернет услуги, със срок на договора 24 месеца.

На 03.09.2019 г. между „БТК“ ЕАД и Е. Г. М. е сключен Договор за електронни съобщителни услуги за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „I Traffic XXL“, в който план са включени интернет услуги, със срок на договора 24 месеца.

На 24.09.2019 г. между „БТК“ ЕАД и Е. Г. М. е сключен Договор за електронни съобщителни услуги за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, със срок на договора 24 месеца.

На 05.02.2018 г. между „БТК“ ЕАД и Е. Г. М. е сключен Договор за електронни съобщителни услуги от за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, със срок на договора 24 месеца.

От съдържанието на описаните договори се установява, че между страните са възникнали валидни облигационни правоотношения, по силата на които операторът е предоставил на абоната телефонни номера, при съответни месечни такси и срокове на действие на договорите, срещу задължението за заплащане на уговорената цена на услугата - абонаментни такси и вноски.

Във всеки един от договорите се съдържа описание на тарифния план, ценовите условия, като са посочени и задълженията на абоната и последиците 5 от неизпълнението им. Договорите откъм съдържание отговарят на законовите изисквания за договори, сключени при общи условия, като те включват необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на услугите, а липсващите елементи могат да бъдат заместени от общите условия, които са неразделна част от тях. Те са приети с положения подпис на абоната - с неоспорено авторство и по този начин лицето е декларирало, че е запознато с тях и е получило екземпляр от същите. В този смисъл не са налице основанията за наличие на предпоставките за нищожност на договорите поради противоречието им с нормата на чл. 228 ЗЕС, като същите са редовни от външна страна и обвързват страните с договорените им задължения.

Ответникът има задължението да заплаща цената за предоставените му услуги, като в негова тежест е да установи, че го е изпълнил, но по делото не са ангажирани писмени доказателства за погасяване на сумите по фактурите.

Дали дадена фактура е достигнала или не до знанието на потребителя е обстоятелство, което няма никакво отношение към задължението му за заплащане на предоставяните услуги. Във всяка фактура и приложенията й е направена подробна разпечатка за вида, продължителността и стойността на ползваните услуги по договора. Действително задълженията като конкретни суми са посочени в процесните фактури, но основанието за плащане представляват не фактурите, а ползваните услуги, които абонатът е потребил и оттук няма значение дали фактурата е получена или подписана от клиента.