Определение № 32361 от 29.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32361 гр. София, 29.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. П. като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. П. Частно гражданско дело № 20221110159692 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК от ...“ ЕАД срещу А. А. Р..

От служебно извършена справка в НБДН е видно, че постоянният и настоящият адрес на длъжника са в с. Т.., общ. Б....

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес на длъжника. Когато длъжникът е потребител, заявлението се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на такъв – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по делото. Ето защо и след като прецени данните относно адреса на длъжника, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, поради което настоящият съдебен състав следва да прекрати същото и да го изпрати на компетентния съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 59692/2022г. по описа на Софийски районен съд, III гражданско отделение, 81 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Б....

Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност 1 на Районен съд – Б....

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2