Протокол № 1567 от 16.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1567 гр. Пазарджик, 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220104739 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За ищцовото дружество „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД - редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител.

Докладва се постъпила молба вх. № 25267/11.09.2026 г. от ищеца „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с която невъзразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Подържа предявения иск и молбата по същество на спора.

Запознат е със съдебно-счетоводната експертиза, моли да се приеме и няма въпроси към вещото лице. Излага съображения за уважаване на предявения иск. Претендира разноски и представя списък по чл. 80 ГПК на разноските.

Ответникът И. /С./ С. С., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, чрез назначения особен представител, не се явява, за него се явява особения представител адв. Н. В. М. от АК-Пазарджик.

Вещото лице Л. Ц. - редовно призован, се явява лично.

Депозира в срок заключение с вх. № 24779/03.09.2026 г.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Ц. с вх. № 24779/03.09.2026 г.

АДВ. М.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Ц., запозната съм с него.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 65 години, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л.Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

На страници 4,7 и 8 в колона 2 – период – имам предвид периода, за който се отнася вземането.

Освен представените доказателства по делото, съм правил справки в счетоводството на ищеца относно извършените плащанията. Те водят аналитично счетоводство.

АДВ. М.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

Съдът намира, че заключението на вещото лице е обосновано и компетентно изготвено и вещото лице е отговорило на поставените от съда задачи, поради което следва да бъде прието заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Ц. съдебноикономическа експертиза.

На вещото лице Ц. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 150 евро, съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Предвид, че страните няма други доказателства и доказателствени 2 искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, считам, че така предявеният иск е неоснователен и недоказан, въпреки допуснатата и изслушаната днес съдебно-счетоводна експертиза, която е основана предимно на представените от ищеца доказателства, която аз не видях да има посочен какъв е механизмът на формирането на всяко задължение. Считам, че искът е недоказан и неоснователен и моля да го отхвърлите. Подробно ще изложа съображенията си в писмени бележки в определен от Вас срок.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ДА СЕ ИЗПЛАТИ НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ на ответника възнаграждение за процесуално представителство в размер на 204.52 евро от внесения депозит.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл. 149, ал.3 от ГПК на страните едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:58 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3