Споразумение № 20 от 16.01.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. К., 16.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора И. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510200050 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ К. И. П. – лично и с адв. Д. А., от днес.

Служебният защитник адв. А. Н. Т. – лично.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ч..

Съдът с оглед обстоятелството, че подс. е упълномощил защитник, което е първостепенно негово право

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА от по-нататъшно участие адв. А. Т. в разглеждането по НОХД № 50/2024 г. по описа на РС-К..

ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ А. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият К. И. П. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия К. И. П. – роден на ******** г. в гр. С. З., бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, неграмотен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че около 04:00 часа на 04.08.2022 г. в гр. К., обл. С. З., е влязъл в чуждо жилище – апартамент в гр. К., ж.к. „И.“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. * – собственост на С. М. С., като употребил за това специални технически средства – (отвертка и клещи) и деянието е извършено нощем – престъпление по чл. 170 ал. 2, пр.1-во, вр. ал. 1, пр. 6-то от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 170 ал. 2, пр.1-во, вр. ал. 1, пр. б-то и чл. 54 от НК – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

2

ПОДСЪДИМ:

/К. И. П. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. А./

ПРОКУРОР:

/И. Ч./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 50/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3