Разпореждане № 1535 от 11.03.2026, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Частно гражданско дело 590/2026
- Вид
- Разпореждане № 1535
- Подписан
- 11.03.2026
- В сила
- 26.03.2026
- Състав
- РУМЯНА СИМЕОНОВА МИТЕВА-НАСЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1, пр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1535 гр. Благоевград, 11.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА като разгледа докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Частно гражданско дело № 20261210100590 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, депозирано от заявителя „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 81В, ап. 3, представлявано от законните представители Х. М. М. и П. В., чрез пълномощник - Е.Д.Ц. юрисконсулт срещу длъжника И. Р. Г. с ЕГН **********, с настоящ адрес : за следните суми : - 1710,17 евро /хиляда седемстотин и десет евро и 17 евроцента/ - главница по Договор за потребителски кредит № 720031222192/19.08.2022г., сключен между „ТБИ Банк“ АД с ЕИК 131134023 и И. Р. Г. с ЕГН **********, вземанията по който са прехвърлени на заявителя с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 31.10.2024 година, за което длъжникът е уведомен; - 552,10 евро /петстотин петдесет и две евро и десет евроцента/ - мораторна лихва за периода 06.09.2025г. до 04.02.2026г. и 822,21 евро /осемстотин двадесет и две евро и двадесет и едно евроцента/ - договорна лихва за периода от 19.06.2022 година до 05.09.2026 година, както и разноски.
При проверка на редовността на подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в съответствие с чл. 411, ал. 1 и ал. 2 от ГПК в закрито съдебно заседание съдът е констатирал, че заявлението е нередовно, като с Разпореждане № 1301/01.03.2026 г. е оставил същото без движение, и на заявителя е даден тридневен срок от получаване на съобщението за отстраняване на констатираните от съда нередовности.
Съобщението за без движение е връчено на заявителя чрез ССЕВ на 04.03.2026 година. Срокът за отстраняване на нередовностите, констатирани от първоинстанционният съд, съобразно правилата на чл. 60 ГПК, е изтекъл на 1
09.03.2026г. /присъствен и работен ден - понеделник/. До изтичането на срока и до настоящият момент заявителя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните с Разпореждане № 1301/01.03.2026г. нередовности. Ето защо съдът намира, че заявителят не е изпълнил дадените от съда указания с Разпореждане № 1301/01.03.2026г. по привеждането на заявлението в съответствие с изискванията на закона. Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на заявлението в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица отхвърляне на подаденото от „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133 заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК срещу длъжника И. Р. Г. с ЕГН **********, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
Предвид горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1, пр. 2 от ГПК, съдът намира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде отхвърлено.
Водим от горното и по арг. на чл.411, ал.2, т.1, пр. 2 ГПК, във връзка с чл.410, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ подаденото от „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 81В, ап. 3, представлявано от законните представители Х. М. М. и П. В., чрез пълномощник - Е-. Д. Ц. - юрисконсулт срещу длъжника И. Р. Г. с ЕГН **********, с настоящ адрес : гр. за следните суми :
- 1710,17 евро /хиляда седемстотин и десет евро и седемнадесет евроцента/ - главница по Договор за потребителски кредит № 720031222192/19.08.2022г., сключен между „ТБИ Банк“ АД с ЕИК 131134023 и И. Р. Г. с ЕГН **********, вземанията по който са прехвърлени на заявителя с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 31.10.2024 година, за което длъжникът е уведомен;
- 552,10 евро /петстотин петдесет и две евро и десет евроцента/ мораторна лихва за периода 06.09.2025г. до 04.02.2026г. ;
- 822,21 евро /осемстотин двадесет и две евро и двадесет и едно евроцента/ - договорна лихва за периода от 19.06.2022 година до 05.09.2026 година, както и сторените по делото разноски.
На основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, съдът указва на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземането си, за което заявлението е отхвърлено, в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане, като довнесе дължимата държавна такса.
2
Разпореждането може да се обжалва от заявителя чрез постановилия го съд пред Окръжен съд - Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на препис на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя по реда на чл. 50, ал.
5 ГПК.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 3