Разпореждане № 2902 от 30.05.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2902 гр. Варна, 30.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20213100900256 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх.№ 5062/24.02.2023г. от „ЛАЙФ-2002“ ООД, ЕИК 148118664, гр. Варна, действащо чрез процесуален представител адв. А. П. от ВАК, срещу Решение № 24/18.01.2023г., постановено по делото.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК са постъпили отговор на въззивна жалба с вх. № вх.

№ 12485/19.05.2023г., подаден от „Консорциум Овеч Строй“ ЕООД, представлявано от адв.

Г. С. ВАК и отговор на въззивна жалба с вх. № 11393/10.05.2023г. и вх. № 11383/10.05.2023г. от „Агро-шипинг“ ЕООД, Р. П. Д. и И. И. Д., представлявани от адв. Е.

С. от АК Варна, в които са констатирани несъответствия с разпоредбите на чл. 263, ал. 1 вр. чл. 261, т. 1 и т. 2 ГПК.

Отговорите с вх. № 11393/10.05.2023г. и вх. № 11383/10.05.2023г. са идентични и са представени в един екземпляр, поради което следва да бъде осигурен още един брой препис за връчване на въззивника.

Към отговор с вх. № 12485/19.05.2023г., подаден от „Консорциум Овеч Строй“ ЕООД, не е представено доказателство за учредена представителна власт, валидна пред въззивната инстанция.

Воден от горното, на основание чл. 101, ал. 1 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговори с вх. № 12485/19.05.2023г., вх. № 11393/10.05.2023г. и вх. № 11383/10.05.2023г.

УКАЗВА на „Агро-шипинг“ ЕООД, Р. П. Д. и И. И. Д., представлявани от адв. Е. С., в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представя т един брой препис от отговора за връчването му на въззивника или да заплатят по сметка на Варненски окръжен съд сумата от 0,10 лв. на всяка страница за изготвяне на фотокопие от него 1 съобразно чл. 102з, ал. 3 вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

УКАЗВА на „Консорциум Овеч Строй“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи доказателства за надлежно учредена представителна власт в полза на адвокат Е. С. за подаване на отговор на въззивната жалба с дата предхождаща датата на отговора. В случай, че мандат за подобно действие не е бил учредяван, да потвърди извършеното без представителна власт действие по подаване на отговора и да представи доказателства за последващото си процесуално представителство пред ВАпС.

УКАЗВА на „Агро-шипинг“ ЕООД, Р. П. Д. и И. И. Д. и „Консорциум Овеч Строй“ ЕООД, че при неизпълнение на указанията, действието по подаване на отговора ще се счита за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2