Определение № 10692 от 10.12.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10692 гр. София, 10.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Частно гражданско дело № 20211110167717 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД е сезиран от /фирма/ , гр. София, със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 41 0 ГПК и на изпълнителен лист за посочените в заявлението парични суми срещу длъжника М.А. АЛ – М., ЕГН ********** с посочен в заявлението адрес в гр.

София.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав намира, че така образуваното пред Софийски районен съд ч. гр. дело № 67717/2021 г. не е подсъдно на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, по следните съображения:

Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК Заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника. Изречение 2, предл. 1 на чл. 411, ал. 1 ГПК установява, че заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес.

В конкретния казус, при извършената от съда служебна справка за настоящ адрес на потребителя по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги – длъжник М.А. АЛ – М., се установи, че същият е в село Х., община Б.

При това положение и предвид чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК, СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД приема, че местно компетентен да разгледа Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу 1 длъжника М.А. АЛ – М. с настоящ адрес в село Х., община Б. и да се произнесе по същото, е Районен съд – С., а не сезираният от заявителя Софийски районен съд.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл.

411, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд, 123 състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 67717/2021 г. по описа на Софийски районен съд, II Г.О., 123 състав, поради неподсъдност, на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на РАЙОНЕН СЪД – С., по подсъдност, на основание чл. 118, ал. 2, изреч. 1 от ГПК и чл. 411, ал. 1, изречение 3 ГПК.

Определението за прекратяване на производството по делото може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от съобщаването му до заявителя.

Препис от определението да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2