Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 66 от 25.07.2025, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Частно наказателно дело 173/2025
Вид
Определение № 66
Подписан
25.07.2025
В сила
28.07.2025
Състав
Ивайло Йорданов Бъчваров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66 гр. Поморие, 25.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова в присъствието на прокурора Д. М. М. като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Частно наказателно дело № 20252160200173 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.64 НПК и е образувано по искане от Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо П. Ж. К., ЕГН:**********- обвиняем по ДП №320 3М260/2025 г. по описа на РУ – Поморие.

Прокурорът в съдебно заседание подържа искането си. Сочи, че е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършили престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, което се наказва с лишаване от свобода и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или извърши друго престъпление.

Защитникът на обвиняемия К.– адв. М. от АК-гр.Бургас застъпва становище, че искането на прокурора е неоснователно и не са налице предпоставките за вземане на исканата мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като сочи, че от събраните по делото доказателства не може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение и дори да има някакви данни в тази насока, евентуално се касае за маловажен случай на престъпление, а също така няма опасност да се укрие или да извърши друго престъпление. Намира, че целите на мярката за неотклонение може да се постигнат с вземане на по-лека мярка за неотклонение- подписка или домашен арест.

Обвиняемият К. не изразява становище по направеното предложение, предоставя на съда .

Съдът като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

П. Ж. К., ЕГН:**********, ЕГН:********** е привлечен в качеството на обвиняем по №3203М-63/2024 по описа на РУ – Поморие, като му е повдигнато обвинение за това,че 1 на 20.07.2025г., около 09:00ч., в центъра на гр. Поморие, отнел чужди движими вещи парична сума в размер на 700лв., от владението на Д.С..К. от гр. Банско, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- Престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК За престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия е предвидено наказание лишаване от свобода до осем години и същото престъпление следва да се квалифицира като тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК.

Съгласно чл.63, ал.1 от НК, мярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато е налице обосновано предположение,че обвиняемия е извършил престъпление наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание и доказателствата по делото сочат , че е налице реална опасност лицето да се укрие или да извърши друго престъпление .

В случая , от събраните до момента доказателства по делото– показанията на свидетелите К.,Т.,С.,К. протоколи за доброволно предаване и оглед на веществени доказателства, може разумно да се предположи, че е възможно обвиняемия д а има отношение към инкриминираното деяние, поради което може да се направи обосновано предположение за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия.

Видно от приложената справка за съдимост на обвиняемия К., същият е осъждан по НОХД №267/2024 г. по което му е било наложено наказание лишаване от свобода за извършено престъпление по чл.198 от НК, като изтърпяването на наказанието е било отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години, който изпитателен срок не е изтекъл към момента на извършване на престъплението, за което му е повдигнато обвинение понастоящем. Налице е и още едно предходно осъждане по НАХД №340/2014 г., последиците от което, предвид изтеклия период от време до настоящия момент са заличени и са без значение за настоящото производство. Предвид последното осъждане и повдигнатото понастоящем обвинение, съдът намира, че всички тези обстоятелства преценени в тяхната съвкупност, водят до извод за склонност на обв.К. към извършване на противоправни деяния, а от данните по делото може да се направи извод, че под влияние на алкохол, обв.К. е със занижен самоконтрол и дори това, че е в началото на изпитателен срок на предходно осъждане, не го е мотивирало да се въздържа от участие в противоправни дейности. Поради изложеното, съдът прие, че е налице по-висока степен на обществена опасност на личността на обвиняемия, което обосновава наличие на реална опасност той да извърши и друго престъпление. Що се отнася до наличието на опасност обвиняемият да се укрие, такава не е налице, доколкото обвиняемият има адресна регистрация, но в тази насока следва да се отчете, че размерът на наказанието предвиден за престъплението, за което му е повдигнато обвинение в случай на признаването му за виновен по обвинението, както и обстоятелството, че това престъпление е извършено в изпитателния срок на наказанието по предходното осъждане, поради което следва да търпи и него, е възможно да го мотивира да се укрие от наказателно преследване.

Поради изложеното съдът прие, че спрямо обв.К., с оглед установената опасност да 2 извърши друго престъпление, са налице предпоставките за вземане на мярка за неотклонение ”Задържане под стража”, съгласно разпоредбата на чл.63, ал.1 от НПК.

Мотивиран от горното Поморийският районен съд , на основание чл.64, ал.4, вр.с чл.63, ал.1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение на П. Ж. К., ЕГН:**********, роден на ...г. в гр.Бургас, българин, българско гражданство, неженен, образование- средно, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр.П...– обвиняем по ДП №3203М-260/2025 г. по описа на РУ – Поморие.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест пред Окръжен съд – Бургас в 3-дневен срок от днес, като в този случай делото ще се разгледа от въззивния съд на 01.08.2025 г. от 14.00 часа.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Обвиняемия да се приведе в Ареста – Бургас /в Затвора – Бургас/.

Препис от определението да се изпрати незабавно на Началника на Затвора – Бургас, за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66 гр. Поморие, 25.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова в присъствието на прокурора Д. М. М. като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Частно наказателно дело № 20252160200173 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.64 НПК и е образувано по искане от Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо П. Ж. К., ЕГН:**********- обвиняем по ДП №320 3М260/2025 г. по описа на РУ – Поморие.

Прокурорът в съдебно заседание подържа искането си. Сочи, че е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършили престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, което се наказва с лишаване от свобода и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или извърши друго престъпление.

Защитникът на обвиняемия К.– адв. М. от АК-гр.Бургас застъпва становище, че искането на прокурора е неоснователно и не са налице предпоставките за вземане на исканата мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като сочи, че от събраните по делото доказателства не може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение и дори да има някакви данни в тази насока, евентуално се касае за маловажен случай на престъпление, а също така няма опасност да се укрие или да извърши друго престъпление. Намира, че целите на мярката за неотклонение може да се постигнат с вземане на по-лека мярка за неотклонение- подписка или домашен арест.

Обвиняемият К. не изразява становище по направеното предложение, предоставя на съда .

Съдът като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

П. Ж. К., ЕГН:**********, ЕГН:********** е привлечен в качеството на обвиняем по №3203М-63/2024 по описа на РУ – Поморие, като му е повдигнато обвинение за това,че 1 на 20.07.2025г., около 09:00ч., в центъра на гр. Поморие, отнел чужди движими вещи парична сума в размер на 700лв., от владението на Д.С..К. от гр. Банско, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- Престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК За престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия е предвидено наказание лишаване от свобода до осем години и същото престъпление следва да се квалифицира като тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК.

Съгласно чл.63, ал.1 от НК, мярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато е налице обосновано предположение,че обвиняемия е извършил престъпление наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание и доказателствата по делото сочат , че е налице реална опасност лицето да се укрие или да извърши друго престъпление .

В случая , от събраните до момента доказателства по делото– показанията на свидетелите К.,Т.,С.,К. протоколи за доброволно предаване и оглед на веществени доказателства, може разумно да се предположи, че е възможно обвиняемия д а има отношение към инкриминираното деяние, поради което може да се направи обосновано предположение за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия.

Видно от приложената справка за съдимост на обвиняемия К., същият е осъждан по НОХД №267/2024 г. по което му е било наложено наказание лишаване от свобода за извършено престъпление по чл.198 от НК, като изтърпяването на наказанието е било отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години, който изпитателен срок не е изтекъл към момента на извършване на престъплението, за което му е повдигнато обвинение понастоящем. Налице е и още едно предходно осъждане по НАХД №340/2014 г., последиците от което, предвид изтеклия период от време до настоящия момент са заличени и са без значение за настоящото производство. Предвид последното осъждане и повдигнатото понастоящем обвинение, съдът намира, че всички тези обстоятелства преценени в тяхната съвкупност, водят до извод за склонност на обв.К. към извършване на противоправни деяния, а от данните по делото може да се направи извод, че под влияние на алкохол, обв.К. е със занижен самоконтрол и дори това, че е в началото на изпитателен срок на предходно осъждане, не го е мотивирало да се въздържа от участие в противоправни дейности. Поради изложеното, съдът прие, че е налице по-висока степен на обществена опасност на личността на обвиняемия, което обосновава наличие на реална опасност той да извърши и друго престъпление. Що се отнася до наличието на опасност обвиняемият да се укрие, такава не е налице, доколкото обвиняемият има адресна регистрация, но в тази насока следва да се отчете, че размерът на наказанието предвиден за престъплението, за което му е повдигнато обвинение в случай на признаването му за виновен по обвинението, както и обстоятелството, че това престъпление е извършено в изпитателния срок на наказанието по предходното осъждане, поради което следва да търпи и него, е възможно да го мотивира да се укрие от наказателно преследване.

Поради изложеното съдът прие, че спрямо обв.К., с оглед установената опасност да 2 извърши друго престъпление, са налице предпоставките за вземане на мярка за неотклонение ”Задържане под стража”, съгласно разпоредбата на чл.63, ал.1 от НПК.

Мотивиран от горното Поморийският районен съд , на основание чл.64, ал.4, вр.с чл.63, ал.1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение на П. Ж. К., ЕГН:**********, роден на ...г. в гр.Бургас, българин, българско гражданство, неженен, образование- средно, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр.П...– обвиняем по ДП №3203М-260/2025 г. по описа на РУ – Поморие.