Решение № 130 от 04.12.2025, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 130 гр. Пирдоп, 04.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С.С.С. при участието на секретаря Л.Д.Б. като разгледа докладваното от С.С.С. Гражданско дело № 20221860100661 по описа за 2022 година

Предявени е частичен иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД. Делото е образувано по искова молба, подадена от Т. И. Д., ЕГН: **********, чрез адв. Д. П. Д. от СлАК, срещу „Застрахователна компания Лев Инс” АД, с ЕИК: 121130788, гр. София, бул.

"С.ско шосе" № 67А, с която ищецът иска ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 15000 лв., представляваща частичен иск от глобалната претенция от 20000 лв., представляваща обезщетение за претърпени вреди от възникнало застрахователно събитие – ПТП, неимуществени вреди, ведно с лихва за забава върху присъденото обезщетение от датата на входиране на застрахователната претенция до окончателното изплащане на дължимата сума. Впоследствие с молба от 28.10.2024г. ищецът е направил искане за увеличаване на иска със сумата от 5000 лв. до глобално заявената претенция от 20000 лв., ведно със законната лихва от 15.07.2022г. до окончателното изплащане на обезщетението. На основание чл. 214 от ГПК съдът е допуснал увеличението на иска с протоколно определение от 13.11.2024г.

Ищецът твърди, че на 21.10.2019г. около 06,50 часа на път ГП I – 6, в района на км 194 + 200 км., в лентата на движение от гр. Пирдоп към гр.

Златица, е настъпило ПТП. Лек автомобил марка Ауди, модел „А 6”, с рег. № **********, собственост на Н. Д. Н., с ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул.

„*************” №*, е управлявано от същия, при което ищецът е пострадал.

Водачът Н. е управлявал автомобила по северната лента на платното за движение на път I – 6в гр. Златица, в посока от изток на запад. Ищецът е бил пътник в автомобила. В същото време лек автомобил БМВ 320 Д, управлявано от Б. П. се движи по улица „************” в посока от север на юг. При достигане на кръстовището водачът на лек автомобил БМВ 320 Д е навлязъл в 1 него без да спира на знак „стоп”, като едва след навлизането си е задействал спирачната система. В този момент водачът на лек автомобил марка Ауди, модел „А 6”, движейки се със скорост 91 км/ч е бил на 55 м и водачът му е отклонил автомобила на ляво. Така след около 2,2 сек е настъпил неизбежен удар в предната част на лек автомобил Ауди А6 и в лявата страна на лек автомобил БМВ 320Д. По отношение на водача на лекия автомобил Ауди А6 Н. Н. е образувано наказателно производство, приключило с осъдителна присъда № 10 от 19.04.2022г. на Софийски окръжен съд. Ищецът Т. И. Д. е получил силни болки в главата, ръцете, гърба, гърдите и корема вследствие на понесените удари. Бил е откаран в болница „Света София” в гр. София, където са му направени множество изследвания. Поставена му е диагноза: Фрактура на триквектрома на дясната ръка; и частична лезия на T. M. E. S. U. man. Dex.

Хоспитализиран е от 04.11.2019г. до 07.11.2019г. Извършена му е хирургическа операция за репозиция и фиксация на фрактурата, като е извършена гипсова имобилизация, с която е бил три месеца. Преминал е курс за рехабилитация. Лечението в домашни условия е продължило дълго.

Влошеното здравословно състояние е дало и негативно отражение върху психиката му. Получил е страх от травми и автомобили, тревожност, нарушения на паметта и вниманието, нежелание да разговаря с хора, цялостна отпадналост на организма.

Ищецът е представил констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 25/21.10.2019г. от Областна дирекция ма МВР – РУП гр. Пирдоп, от който е видно, че ищецът Т. И. Д. е посочен като едно от пострадалите лица с диагноза „счупена дясна ръка”. Представени са документи от УМБАЛ „Н. И. Пирогов”, от които е видно, че на ищеца е извършена оперативна интервенция на дясната ръка вследствие счупване на ниво китка и длан. Представена е застрахователна претенция от ищеца до ответника с вх. № 7210/13.07.2022г. с правно основание чл. 498 от КЗ във връзка с чл. 380 КЗ за сумата от 60,000 лева по застраховка „Гражданска отговорност”, сключена със ЗК „Лев Инс” АД- полица № BG/22/119001801849, валидна от 01.07.2019г. до 30.06.2020г.

Представена е и Присъда № 12 (неправилно посочена в исковата молба като № 10) от 19.04.2022г. на Софийски окръжен съд по н.о.х.д. № 20221800200027 по описа за 2022г., от която е видно, че Н. Д. Н., водачът на лекия автомобил Ауди А6, в който се е возил ищеца по време на ПТП, е признат за виновен на основание чл. 343, ал. 4 във р. с ал. 3, буква „б”, пр. 1-во, вр. Ал. 1, буква „в”, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от Наказателния кодекс за шофиране на МПС негова собственост със скорост 91 км/ч при разрешение 50 км/ч и по непредпазливост е причинил смъртта на едно лице, както и различни телесни повреди, сред които и средна телесна повреда на ищеца Т. И. Д., изразяваща се в счупване на тристенната кост на дясната ръка, което увреждане е довело до трайно увреждане на движението на десния горен крайник за 1,5-2 месеца.

Към преписката по наказателното производство е представен още Обвинителен акт по досъдебно производство № 47/2020 г. по описа на Окръжен следствен отдел, прокурорска преписка № 3106/2019г. по описа на Софийска окръжна прокуратура.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника „Застрахователна компания Лев Инс” АД, с която предявените искове са оспорени в цялост като неоснователни. Счита, че не са налице 2 елементите на фактическия състав (валиден застрахователен договор, застрахователно събитие, противоправно поведение, вреда, причинна връзка между вредите и противоправното поведение, вина). Оспорва се механизмът на осъществяване на ПТП. Оспорват се настъпилите вреди за ищеца. Твърди се съпричиняване на вредите от ищеца поради пътуване без обезопасителен колан. Оспорва се и размерът на исковете, който се квалифицира като изключително завишен. Оспорва се настъпването на неимуществени вреди за ищеца, като се изтъква и съпричиняването на вредите. Навежда се възражение и за независимо съизвършителство от водача на лек автомобил марка БМВ 320Д, който видно от материалите о делото е управлявал автомобила в нарушение разпоредбите на Закона за движение по пътищата. Оспорва се акцесорният иск за лихва поради неоснователността на основния иск. Не възразява да бъдат приети представените от ищеца писмени доказателства.

Съдът е задължил ответника „Застрахователна компания Лев Инс” АД да представи застрахователна полица „Гражданска отговорност” на автомобилистите

№ BG/22/119001801849 от 27.06.2019г. Същата е представена с молба от ответника с молба от 11.06.2024г. и касае мотоциклет марка „Хонда”, модел “CBR 1000 RR”, шаси № *******************, бял, с рег. № ******* тегло 199 кг, брой места: 2, със застраховащ И.И.Р. от гр. Ш., ул. „*********” №**, срок на покритие от 28.06.2019г. до 27.06.2020г.

Доказателството не е оспорено от страните и не са направени допълнителни доказателствени искания.

По делото съдът е допуснал изслушването на гласни доказателства.

Свидетелят Н. Д. Н., без родство със страните, потвърждава, че е участник в процесното ПТП. Произшествието е станало на 21.10.2019г. на изхода на гр.

Златица, при автомивка и автосервиз „Вианор”. Очаквал е другият автомобил да спре на знак „Стоп”, но не е спрял. Потвърждава, че ищецът Т. И. Д. е бил пътник в управлявания от него автомобил и се в возил на предната пасажерска седалка до шофьора. Автомобилът е имал предпазни колани на всички места, като няма спомен кой се е возил с колан. Дълго време ищецът Д. е бил с гипс, психически и физически недобре, вследствие счупване на дясната ръка при описаното ПТП. Правена му е операция, която не е напълно заздравяла и към момента. Автомобилът е имал сключена застраховка „Гражданска отговорност”.

Свидетелят И.И. Д. е баща на ищеца Т. И. Д.. На 21.10.2019г. синът му е пътувал за София с приятели. Тръгнали са около 6,30-7,00 часа сутринта за лекции в Минно-геоложкия университет в София. Обадила се е майката на Н.

Н. и е казала, че има произшествие със загинал човек. Сина му е лежал на тротоара. Лекарите от „Бърза помощ” са разрешили да бъде закаран в болница в София от баща му. Направена е операция, сложени са планки, имал е престой в болничното заведение. Претърпял е много болки и притеснения, дълго време е бил на домашно лечение – 6 месеца с гипс, 3 месеца с шина, после още 6 месеца рехабилитация. Ръката му не е напълно възстановена и до момента.

Свидетелката Й.Р.В. е майка на ищеца. Потвърждава, че ПТП е станало на 21.10.2019г., рано сутринта на неделя срещу понеделник, около 7,00 часа, когато синът й Т. И. Д. е пътувал с приятели за София за лекции в МГУ. На мястото на инцидента синът й е стоял до бордюра, с големи болки, уплашен, 3 имало е много хора и линейки. Закарали са го в Окръжна болница, направили са му изследвания. Установено е счупване на китката. Извършена е операция в болница „Пирогов”. След това бил 6 месеца вкъщи с гипс, като не е могъл да се обслужва сам, тъй като е десничар. След като са му свалили гипса, още около 3 месеца е бил с шина. Впоследствие около 6 месеца е правил рехабилитация. Не е напълно възстановен и към момента. Претърпял е сериозен стрес от инцидента, уплах, физически болки и страдания. В началото не е спял нощем, чувствал е безпокойство, отказвал е да излиза от къщи, изпитвал е срам, че не може да се обслужва сам.

По делото е изслушана съдебна техническа експертиза, изготвена от вещото лице инж. П. Д. П.. Изяснен е механизмът на ПТП, показани са множество снимки и графики на мястото на произшествието. Скоростта на лек автомобил БМВ 320Д е изчислена на около 25 км/ч, а на лек автомобил Ауди А6 – на около 80 км/ч. Достигнат е извода, че при движение с допустимата в населеното място скорост от 50 км/ч и адекватна реакция на шофьора, сблъсъкът е можело да бъде предотвратен. Водачът на лекия автомобил БМВ също е имал възможност да предотврати произшествието ако навлезе в кръстовището след автомобила с предимство. Автомобилът Ауди А6 е бил оборудван с предпазни колани. Задействането на въздушната възглавница пред предната дясна седалка, на която се е намирал ищеца показва, че същият е бил с поставен предпазен колан.

По делото е изслушана и Съдебно-медицинска експертиза, извършена от вещото лице д-р П. П. Т., специалист по Ортопедия и Травматология. Вещото лице е установило, че на 21.10.2019г. ищецът Т. И. Д. е претърпял счупване на тристенна кост (ос трикветрум) на дясната ръка с частично увреждане на сухожилието. На 07.11.2019г. е проведено оперативно лечение в УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов” – наместване и вътрешна фиксация по хирургически път на фрактурата. Болките са били интензивни до седмица след операцията, след което са започнали да отшумяват.Установява причинно-следствена връзка между болките и претърпяното ПТП. Към момента пациентът е възстановен като е налице ограничение в движението на гривената става на засегнатия крайник.

И двете експертизи са неоспорени от страните по делото и приети от съда като компетентни и изчерпателни.

Районен съд – Пирдоп, след като обсъди събраните доказателства по делото и ведно с доводите на страните, намира за установено следното:

На 21.10.2019г. около 07,00 часа на път ГП I – 6, в района на км 194 + 200 км., в лентата на движение от гр. Пирдоп към гр. Златица, е настъпило ПТП между лек автомобил марка Ауди, модел „А 6”, с рег. № **********, собственост на Н. Д. Н., с ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул.

„*************” №*, управлявано от същия, и лек автомобил БМВ 320 Д, управлявано от Б. П.. При достигане на кръстовището водачът на лек автомобил БМВ 320 Д е навлязъл в него без да спира на знак „стоп”, като едва след навлизането си е задействал спирачната система. В този момент водачът на лек автомобил марка Ауди, модел „А 6”, движейки се със скорост от около 80 км/ч. Настъпил е неизбежен удар в предната част на лек автомобил Ауди А6 и в лявата страна на лек автомобил БМВ 320Д. По отношение на водача на лекия автомобил Ауди А6 Н. Н. е образувано наказателно производство, 4 приключило с осъдителна присъда № 12 от 19.04.2022г. на Софийски окръжен съд. Ищецът Т. И. Д. е получил силни болки в главата, ръцете, гърба, гърдите и корема вследствие на понесените удари. Бил е откаран в болница „Света София” в гр. София, където са му направени множество изследвания.