Определение № 7019 от 21.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20540/2022
- Вид
- Определение № 7019
- Подписан
- 21.02.2023
- Състав
- ПЕТЯ ТОШКОВА СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7019 гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: П. Т. С. ВЛ. като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело № 20221110120540 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх.№30313/03.02.20232г. на К. Б. П., подадена чрез адв.Н.
И., за изменение на Определение №2669/20.01.2023г., постановено по гр.д.
№20540/2022г. по описа на СРС, 25-ти състав, в частта относно разноските за юрисконсултско възнаграждение, присъдени в полза на „ф-ма“ АД, като бъде отменено присъждането им.
От страна на „ф-ма“ АД е изразено становище за неоснователност на искането.
Съдът, като взе предвид изложеното от страните и съобразни данните по делото, намира следното:
Молбата е допустима, подадена е в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, но разгледана по същество се явява неоснователна.
Производството по делото е прекратено и исковата молба е върната поради недопустимост на претенцията, след като по делото от страна на ответника, в срока по чл.131 ГОК, е подаден писмен отговор, в който е направено възражение за недопустимост на претенцията и искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Именно с оглед направеното искане, състава след прекратяване ан производството е присъдил и разноски в полза на ответника.
С оглед на изложеното не са на лице основания за изменение на определението в частта за разноските.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ вх.№30313/03.02.20232г. на К. Б. П., подадена чрез 1 адв.Н. И., за изменение на Определение №2669/20.01.2023г., постановено по гр.д.
№20540/2022г. по описа на СРС, 25-ти състав, в частта относно разноските за юрисконсултско възнаграждение, присъдени в полза на „ф-ма“ АД, като бъде отменено присъждането им.
Определението може да се обжалва от К. Б. П. с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2