Определение № 381 от 09.09.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 381 гр. София, 09.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валя Рушанова

Членове:

Красимир Шекерджиев

Надежда Трифонова като разгледа докладваното от Валя Рушанова Касационно частно наказателно дело № 20258003200816 по описа за 2025 година Производството е с основание чл. 43, т.1 от НПК.

Образувано е по разпореждане от 04.09.25г. на съдия при РС- Търговище, постановено по чнд № 715/25г. по описа на същия съд, с което е прекратено съдебното производство, а делото е изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност поради наличие на предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Първоначално производството е било образувано в РС – Балчик като нчд № 188/25г. по искане от РП-гр. Добрич, ТО- Балчик, на осн. чл.157 от Закона за здравето за задължително настаняване и лечение на К. А. Н. с настоящ адрес – с. Кранево, общ.

Балчик.

С разпореждане от 29.08.25г. на съдия при РС - Балчик съдебното производство е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на осн. чл.155 от Закона за здравето на РС - Търговище с оглед постъпилите по служебно искане на съда данни от справка НБД „Население“, че постоянният и настоящ адрес на К. Н. е в гр. Търговище.

След постъпване на делото в РС - Търговище е било образувано чнд № 715/25г. по описа на този съд. С разпореждането на съдията- докладчик от 04.09.25г., било констатирано, че всички посочени в списъка за призоваване лица са с адрес в с.

Кранево, общ. Балчик. Поради това съдебното производство било прекратено, а делото изпратено на ВКС за преценка на предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК.

Известно е, че чрез разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК се цели разглеждането на делото в разумен срок и намаляване затрудненията на участниците в наказателния процес, свързани с придвижването им до местно компетентния съд. В настоящия случай всички лица от списъка за призовавен живеят в с. Кранево, общ. Балчик. Затова необходимостта от процесуална икономия, свързана от една страна с бързина на производството, а от друга - с възможно минимален разход на време и средства от страна на участниците в съдебното производство, предпоставя разглеждането на делото да се осъществи от РС – Балчик.

1

С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното нчд № 715/25г. по описа на РС - Търговище за разглеждане от Районен съд – Балчик.

Препис от определението да се изпрати на РС - Търговище за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2