Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 497 от 06.10.2026, Районен съд - Крумовград

Съд
Районен съд - Крумовград
Дело
Гражданско дело 1373/2026
Вид
Определение № 497
Подписан
06.10.2026
В сила
22.10.2026
Състав
Иван Илиев Йорданов

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 497 гр. Крумовград, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Ил. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов Гражданско дело № 20265130101373 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба с вх.№ 3131/06.10.2026г. от „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, с ЕИК 201196810, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, ж.к. „Иван Вазов“, ул. „Балша“ №17, ап.1, представлявано от Борислав И. Николчев - управител, чрез пълномощник юрисконсулт А. Г., с правно основание чл.415 от ГПК.

Съгласно нормата на чл. 113 от ГПК, „Исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.“

Към момента на възникване на материалното правоотношение ответника е притежавал качеството потребител и при определяне на местната подсъдност, съда следва да се ръководи от нормата на чл. 113 от ГПК и да изпрати делото на местнокомпетентния съд.

Впрочем и в заповедното производство съдът е указал на заявителя да предяви иск за вземането си в местнокомпетентния съд, като в случая местнокомпетентния съд е Районен съд - Чепеларе.

Съобразно разпоредбата на закона, този съдебен състав счита, че местната подсъдност по настоящото исково производство следва да се определи съобразно разпоредбата на чл. 113 от ГПК и същото да се разгледа от съда, в чийто район се намира настоящия адрес на потребителя, какъвто несъмнено е Районен съд- Чепеларе.

Според разпоредбата на чл. 118, ал. 2 от ГПК, ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 1373/ 2026г. по описа на Районен съд – Крумовград, образувано по искова молба от „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, с ЕИК 201196810, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, ж.к. „Иван Вазов“, ул. „Балша“ №17, ап.1, представлявано от Борислав И. Николчев - управител, чрез пълномощник юрисконсулт А. Г. срещу Б. И. М., с ЕГН: **********, с посочен в молбата адрес: ******.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Чепеларе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на 1 ищеца „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, на съдебния адрес за връчване на съдебни книжа.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2