Определение № 50561 от 10.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50561 гр. София, 10.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110125052 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото са искове от „В.“ ЕООД с ЕИК . срещу „С.“ АД с ЕИК . както следва: по чл. 79 ЗЗД вр. чл. 286, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 258 и следв. ЗЗД за заплащане на главница 8 900,00 лева, и иск по чл. 86 от ЗЗД за заплащане на 289,79 лева мораторна лихва за периода 04.02.2025г. – 30.04.2025г. Ищецът твърди, че сумите са дължими по Договор за изработка и доставка на 100 броя рамки по предварително изготвени и одобрени от възложителя – ищец чертежи. Иска присъждането на законна лихва от предявяването на иска, претендира разноски.

Ответното дружество в законния срок представя отговор и оспорва исковете. Не оспорва, че с ищеца били в договорни правоотношения по сключен договор за поръчка и продажба на 100 броя велосипедни рамки на обща стойност 9900 лева, за окето издали фактура № 1020200061/22.12.2023г. Навежда, че не е налице основание за разваляне на договора, излага допълнително подробни аргументи по хронологията на отношенията им в отговора.

В срок ищецът подава Допълнителна искова молба с реално отговор на възраженията на ответника в отговора. Ответникът с отговор към същата оспорва изложените в нея твърдения.

В тежест на ищеца е по иска по чл. 79 ЗЗД да докаже, че е сключен договора с определено съдържание и че е изпълнил точно своите задължения. В тежест на ответника е да докаже при условията на обратно доказване, че и той е изпълнил задълженията си по договора.

ІІ. По доказателствените искания

1

Страните са приложили писмени доказателства, които съдът намира за относими към предмета на делото, поради което и следва да бъдат приети.

По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе след като се изяснят фактическите твърдения на страните по реда на чл. 143 ГПК и след като се обсъдят всички варианти за извънсъдебно уреждане на спора.

Предявения иск съдът счита за редовен и допустим и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 12.03.2026г. от 11,30 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по същото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните, а на ищеца – с препис от отговора на допълнителната искова молба.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3